Решение № 2-1861/2020 2-1861/2020~М-448/2020 М-448/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1861/2020

№ 2-1861/2020

УИД 22RS0068-01-2020-000578-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сергеевой И.В.,

при секретаре Кубряк Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности с Копать ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Копать ФИО6 задолженности по кредитному договору в размере 545 227, 23 руб., процентов за пользование кредитом по договору по ставке 23% годовых, начисляемых на основной долг, начиная с 27 мая 2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по оплате госпошлины в размере 7 804,29 руб.

В обоснование требований указано, что 21 мая 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Копать В.А. заключено соглашение № путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которого, заемщик обязалась вернуть Баку сумму кредита в размере 424 000 руб. до 23 мая 2022 года и уплатить проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени кредитные средства не были возвращены.

Истец своего представителя в суд не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, согласно данным с сайта Почты России, извещена надлежащим образом. Также Копать В.А., согласно уведомлению, была извещена о судебном заседании на 26 мая 2020 года. Таким образом, ответчику известно о нахождении искового заявления в производстве суда. Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, об уважительности причин не явки не сообщалось.

Как установлено ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие согласия со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п.1 ст.851 Гражданского кодекса Российской Федерации клиент обязан оплачивать услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте клиента в случае наличия такого условия в договоре, заключённом с банком.

В соответствии с абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что 21 мая 2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 424000 руб. на срок до 23 мая 2022 года под 23 % годовых.

Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно п.12.1.1 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Указанный договор соответствуют требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства выданы, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.п. 6.2, 6.3 условий кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в платежную дату 15 числа месяца. Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик не осуществляла возврат кредита, в связи с чем, согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно расчету истца, основанному на выписке по счету и индивидуальных и общих условиях, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 545227,23 руб., из которых 190675,03 – основной долг, 132740,91 – просроченный основной долг, 159701,26 руб. - просроченные проценты за период с 16 марта 2018 года по 15 мая 2020 года, 2235,63 руб. – неуплаченный проценты за период с 16 мая 2020 года по 26 мая 2020 года, 25994,10 неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17 апреля 2018 года по 26 мая 2020 года, 33880, 98 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17 апреля 2018 года по 26 мая 2020 года.

Расчет истца в части размера основного долга, процентов и неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства оплаты задолженности или ее части ответчиком не представлены.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки, с учетом периода просрочки, размера неисполненного обязательства и неустойки, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, которые будут начисляться по ставке 23 % годовых на сумму основного долга с 27 мая 2020 года до момента погашения основного долга по кредиту, размер которого по состоянию на 26 мая 2020 года составляет 323415,94 руб. При погашении суммы задолженности, названные проценты подлежат начислению на соответственно изменяющуюся сумму основного долга.

С учетом изложенного исковые требования Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7804,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Копать ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору в размере 545227,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7804,29 руб.

Взыскать с Копать ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по договору по ставке 23 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, которая по состоянию на 26 мая 2020 года составляет 323415,94 руб., начиная с 27 мая 2020 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Сергеева

Копия верна: судья ____________ И.В. Сергеева

секретарь ________ Н.Б. Кубряк