Постановление № 1-790/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-790/2020дело № 1-790/20 23 июля 2020 года г.Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.; при секретаре Усмановой А.А.; заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.; адвоката Кумакшевой И.К.; обвиняемого: ФИО1 ; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 11.05.2020 в 18 час. 00 мин. ФИО1 через интернет приложение «<данные изъяты>» в своем телефоне заказал наркотическое средство и в этот же день около 23 час. 30 мин., находясь на первом этаже подъезда <адрес>, у неустановленного лица приобрел два полимерных пакетика, внутри которых находилось наркотическое средство – вещество содержащее в составе мефедрон, массой 1, 964 гр., которые положил в левый карман спортивных брюк и стал незаконно хранить без цели сбыта с целью личного употребления. 12.05.2020 в 01 час. 30 мин. задержан сотрудниками полиции и в ходе его досмотра с 01 час. 30 мин. до 01 час. 50 мин. в левом кармане спортивных брюк, одетых на нем, обнаружены и изъяты два пакетика из полимерного материала с наркотическим веществом. Мефедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства мефедрон массой 1,964 грамм является значительным размером. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Адвокат Кумакшева И.К. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В судебном заседании прокурор ходатайство поддержали, адвокат просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, с учетом материального положения последнего назначить ему судебный штраф, с учетом заглаживания вреда, причиненного преступлением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет детского дома. ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд считает, что представленные материалы уголовного дела являются достаточными и подтверждают обоснованность подозрения в причастности к совершению преступления, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются. Преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный преступлением имущественный ущерб им заглажен путем перечисления денежных средств на расчетный счет детского дома, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, преступление совершил впервые, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. Препятствий для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1 и считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 10 тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить. В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: бумажный конверт, с веществом, содержащим наркотическое средство, бумажный конверт со срезом ткани левого бокового кармана спортивных брюк ФИО1, бумажный конверт с марлевыми тампонами со смывами ладоней ФИО1 – уничтожить после вступления постановления в законную силу; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.А.Мельникова Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |