Постановление № 5-881/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-881/2019

УИД 86RS0001-01-2019-003886-60

Дело № 5-881/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ханты-Мансийск 7 июня 2019 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Э.Ш.ША.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 30<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2019 года в 15:00 часов на <адрес> в <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который с 20.04.2018 по 20.09.2018 находился на территории РФ (согласно документам СПО «Мигрант-1») и уклонился от выезда за пределы РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток с 20.07.2018 по 20.09.2018, срок пребывания истек 19.07.2018, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту и переводчика правонарушитель отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Узбекистан, нарушение допустил не умышленно, в пути следования к пропускному пункту на границе РФ сломался автомобиль, в результате не успел своевременно покинуть РФ.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на деньистечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №007267 от 06.06.2019, рапорта сотрудника полиции от 06.06.2019г., миграционной карты, уведомления, заявления на оформления патента, данным СПО «Мигрант-1», РАИБД, паспорта гражданина <адрес>, объяснений ФИО1 от 06.06.2019 и в судебном заседании, последний является гражданином <данные изъяты> пребывал в РФ с 20.04.2018 по 20.09.2018, срок пребывания истек 19.07.2018, с 20.07.2018 по 20.09.2018, уклонялся от выезда из РФ, по истечении срока пребывания.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств совершенного правонарушения, его неумышленный характер, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: : <данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов