Решение № 2-310/2020 2-310/2020(2-7695/2019;)~М-7714/2019 2-7695/2019 М-7714/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-310/2020




Дело № 2-310/26-2020

46RS0030-01-2019-011282-33


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

ответчика ФИО2, действующего от своего имени и от имени ООО «ЭнергоСтройКомплект» и ООО «БЕТОН-НТ» без доверенности как генеральный директор,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗЕНИТ (ПАО) к ООО «ЭнергоСтройКомплект», ООО «БЕТОН-НТ», ФИО2 и ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоСтройКомплект», ООО «БЕТОН-НТ», ФИО2 и ФИО3, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3707955 руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1900000 руб., задолженность по основным процентам - 106321 руб. 92 коп., задолженность по повышенным процентам – 62465 руб. 65 коп, задолженность по неустойке – 1640167 руб. 84 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО2, путем реализации на публичных торгах в пределах заявленной суммы, установив начальную продажную цену в сумме 1879000 руб., составляющую рыночную стоимость предмета залога, установленную заключением о рыночной стоимости транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль TOYOTA HIGHLANDER 2014 года выпуска, №, ПСМ №, а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащее ФИО2, путем реализации на публичных торгах в пределах заявленной суммы, установив начальную продажную цену в сумме 436000 кв.м., составляющую 80% от рыночной стоимости предмета ипотеки, установленной заключением о рыночной стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – Ж-1 (для размещения индивидуального (коттеджного) жилого дома) площадь 1000 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>, кадастровый (или условный) №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ООО «ЭнергоСтройКомплект» был заключен договор возобновляемой кредитной линии №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в порядке и на условиях, предусмотренных договором; размер основного долга заемщика на любой календарный день в течение срока, установленного п. 2.4.1 договора, не может превышать 1900000 руб.; кредит предоставляется частями (траншами) в рамках лимита задолженности в порядке и на условиях, предусмотренных договором; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; с даты вступления договора в силу по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга заемщика не может превышать 1900000 руб. 00 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1800000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1600000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1400000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1200000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1000000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 800000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 600000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 400000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 200000 руб.; размер платы за пользование кредитом составляет 18,5% годовых основных процентов; в случае просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик уплачивает повышенные проценты по ставке 40% годовых, неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; в рамках исполнения настоящего договора кредит был предоставлен заемщику несколькими траншами на общую сумму 1900000 руб.; в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены обеспечительные сделки: поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО2, поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ФИО3, поручительство юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и ООО «БЕТОН-НТ»; поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение последним обязательств по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ; поручительство обеспечивает исполнение обязательств заемщика перед кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), начисленных основных процентов, повышенных процентов, комиссий, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, требование о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании кредитного договора незаключенным; поручительство также обеспечивает исполнение заемщиком обязательств в случае предъявления кредитором заемщику требования о досрочном возврате суммы основного долга и уплате причитающихся основных процентов по любому из оснований, предусмотренных кредитным договором и/или законодательством Российской Федерации; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договоры залога: договор о залоге автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и ООО «ЭнергоСтройКомплект» (залогодателем по договору является ФИО2, договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и ФИО2; предметом залога являются автомобиль TOYOTA HIGHLANDER 2014 года выпуска, №, ПСМ № и земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – Ж-1 (для размещения индивидуального (коттеджного) жилого дома) площадь 1000 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>, кадастровый (или условный) №; срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и в полном объеме задолженность погашена не была.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом телефонограммой.

Суд с учетом мнения представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, действующего от своего имени и от имени ООО «ЭнергоСтройКомплект» и ООО «БЕТОН-НТ», полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленное требование поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, но просил снизить размер неустойки.

Выслушав представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, действующего от своего имени и от имени ООО «ЭнергоСтройКомплект» и ООО «БЕТОН-НТ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (ПАО) и ООО «ЭнергоСтройКомплект» был заключен договор возобновляемой кредитной линии № согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.2 договора размер основного долга заемщика на любой календарный день в течение срока, установленного п. 2.4.1 договора, не может превышать 1900000 руб.

Согласно п. 1.3 договора кредит предоставляется частями (траншами) в рамках лимита задолженности в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 2.4.1 договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4.4 договора с даты вступления договора в силу по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга заемщика не может превышать 1900000 руб. 00 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1800000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1600000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1400000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1200000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 1000000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 800000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 600000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 400000 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер основного долга не может превышать 200000 руб.

В соответствии с п. 3.1 договора размер платы за пользование кредитом составляет 18,5% годовых основных процентов.

В силу п.п. 4.1 – 4.3 договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик уплачивает повышенные проценты по ставке 40% годовых, неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В рамках исполнения настоящего договора кредит был предоставлен заемщику несколькими траншами на общую сумму 1900000 руб.

Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком был нарушен срок возврата кредита и в полном объеме задолженность погашена не была.

Задолженность по договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 3707955 руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1900000 руб., задолженность по основным процентам - 106321 руб. 92 коп., задолженность по повышенным процентам – 62465 руб. 65 коп, задолженность по неустойке – 1640167 руб. 84 коп.

Ответчиком ФИО2, действующим от своего имени и от имени ООО «ЭнергоСтройКомплект» и ООО «БЕТОН-НТ») указанный размер задолженности не оспаривался.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из баланса интересов сторон, длительности периода просрочки, размера задолженности, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 100000 руб. 00 коп.

Разрешая исковые требования, заявленные к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ООО «БЕТОН-НТ», обеспечившим своим поручительством исполнение ООО «ЭнергоСтройКомплект» обязательств по кредитному договору, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ООО «БЕТОН-НТ» поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение последним обязательств по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ

Поручительство обеспечивает исполнение обязательств заемщика перед кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), начисленных основных процентов, повышенных процентов, комиссий, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, требование о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании кредитного договора незаключенным.

Поручительство также обеспечивает исполнение заемщиком обязательств в случае предъявления кредитором заемщику требования о досрочном возврате суммы основного долга и уплате причитающихся основных процентов по любому из оснований, предусмотренных кредитным договором и/или законодательством Российской Федерации

На основании изложенного суд приходит к выводу, что основной долг, проценты и штрафные санкции подлежат взысканию с заемщика ООО «ЭнергоСтройКомплект» и поручителей ФИО2, ФИО3, ООО «БЕТОН-НТ» в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ также были заключены договоры залога: договор о залоге автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и ООО «ЭнергоСтройКомплект» (залогодателем по договору является ФИО2, договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитором и ФИО2

Предметом залога являются автомобиль TOYOTA HIGHLANDER 2014 года выпуска, №, ПСМ № и земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – Ж-1 (для размещения индивидуального (коттеджного) жилого дома) площадь 1000 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 1879000 руб. 00 коп.

Согласно заключению о рыночной стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ его рыночная стоимость составляет 545000 руб. 00 коп.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах присужденной ко взысканию суммы основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору, а также судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32745 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭнергоСтройКомплект», ФИО2, ФИО3 и ООО «БЕТОН-НТ» в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) солидарно задолженность по договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2168787 руб. 67 коп. (в том числе задолженность по основному долгу – 1900000 руб., задолженность по основным процентам - 106321 руб. 92 коп., задолженность по повышенным процентам – 62465 руб. 65 коп, задолженность по неустойке – 100000 руб. 00 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32745 руб. 00 копейки, а всего взыскать с ООО «ЭнергоСтройКомплект», ФИО2, ФИО3 и ООО «БЕТОН-НТ» в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) 2201532 (два миллиона двести одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 67 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договор о залоге автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, автомашину TOYOTA HIGHLANDER 2014 года выпуска, №, ПСМ №, установив начальную продажную стоимость в размере 1879000 (один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, заложенное по договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – Ж-1 (для размещения индивидуального (коттеджного) жилого дома) площадь 1000 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп.

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности ООО «ЭнергоСтройКомплект» по договору возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ №. Оставшиеся денежные средства возвратить ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2020 года.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ