Решение № 2-564/2026 2-564/2026~М-247/2026 М-247/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-564/2026

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 09 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что 22.12.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №, обязательства по которому ответчиком были нарушены. Договор займа был заключен в простой письменной форме с использованием сайта истца и подписан со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи. ФИО1 не исполнила обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за его пользование. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 171944 руб. 59 коп., которая образовалась за период с 22.12.2024 по 27.01.2026. Ранее мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, однако на основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ был отменен. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 171944 руб. 59 коп, расходы по оплате государственной пошлины 6158 руб. 34 коп., почтовые расходы 92 руб. 72 коп.

Представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений не представила.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела установлено, что 22.12.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского найма №, подписанный между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа № ФИО1 был предоставлен заем в размере 100 000 руб. на 364 дня со сроком возврата 21.12.2025 по ставке 138,7 % годовых.

ФИО1 обязалась возвращать сумму займа с причитающимися процентами путем внесения 26 периодических платежей, указанных в графике, в размере 7187 руб. 70 коп. (за исключением последнего платежа) (л.д. ...).

При получении займа ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Лайм-Займ» (п.14 Индивидуальных условий).

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что Общие условия договора займа заемщику известны, понятны и принимаются им.

ПАО МФК «Лайм-Займ» исполнило свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 100000 руб. были перечислены на банковскую карту № в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. ...).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств по возврату займа, ответчик сумму займа с процентами в соответствии с установленным графиком погашения не возвратила. В погашение задолженности по договору займа от 22.11.2024 ФИО1 внесла 18040 руб. 36 коп в счет погашения основного долга и 39484 руб. 64 коп. в счет погашения процентов.

В соответствии с ч.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условиями договора потребительского займа от 22.12.2024 также установлено ограничение о том, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа.

Учитывая, что займ был выдан на сумму 100000 руб., то все начисленные по договору проценты и пени не могут превышать 130000 руб. (100000 * 130 %).

В соответствии с расчетом задолженности общая сумма подлежащих взысканию процентов (с учетом уже уплаченных ответчиком) не превышает 130000 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ранее ООО МФК «Лайм-Займ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 28.07.2025 мировым судьей был выдан судебный приказ №, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен 09.12.2025. (л.д....).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу в размере 81959 руб. 64, процентов за пользование займом в сумме 89984 руб. 95 коп., всего 171944 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований взысканию с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6158 руб. 34 коп., а также почтовые расходы за направление копии иска ответчику в размере 92 руб. 72 коп., поскольку такая обязанность возложена на истца в соответствии с положениями п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа в размере 171944 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины сумме 6158 руб. 34 коп., почтовые расходы в сумме 92 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Судья Н.Ю. Журавлева