Решение № 2А-1178/2024 2А-1178/2024~М-859/2024 М-859/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2А-1178/2024

УИД 48RS0010-01-2024-001194-56 №2а-1178/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругляковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. ФИО1 был осужден приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 19 февраля 2024 года за совершение преступления предусмотренного частью первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима. 05 марта 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Являясь лицом, ранее состоявшим под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения: возложить обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства четыре раза в месяц; установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; установить запрет на выезд за пределы Липецкой области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства в период с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца, ОМВД России по Грязинскому району, административный ответчик, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении указанной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из представленных доказательств, вступившим в законную силу приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 19 февраля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима.

05 марта 2024 года ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил преступление небольшой тяжести и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима. Следовательно, ФИО1 относится к категории лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Грязинскому району лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административным истцом требования.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 3 года за вычетом срока с момента его освобождения от отбытия наказания, то есть до 05 марта 2027 года.

Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями, предусмотренными частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом приведенной нормы права суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- возложить на ФИО1 обязанность четыре раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;

- установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения)) в период с 22.00 до 06.00;

- установить запрет на выезд за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства ФИО1;

- установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Устанавливая выше перечисленные ограничения, суд исходит из того, что обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации является обязательным ограничением, устанавливаемым в отношении поднадзорного, а ограничение в виде установления запрета на пребывание ФИО1 вне жилого помещения, а также установления запрета на выезд за пределы Липецкой области и посещения мест проведения массовых мероприятий суд считает необходимым в связи с тем, что ФИО1 ранее неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него административных ограничений, в том числе путем изменения места своего фактического проживания без уведомления административного органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <данные изъяты>) административный надзор сроком до 05 марта 2027 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

возложить на ФИО1 обязанность четыре раза в месяц являться в ОМВД России по месту его жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;

- установить ФИО1 запрет на пребывание его вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания или фактического нахождения) в период с 22.00 до 06.00;

установить ФИО1 запрет на выезд его за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства ФИО1;

- установить ФИО1 запрет на посещение им мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Дудников С.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года.