Решение № 2А-522/2019 2А-522/2019(2А-6167/2018;)~М-6072/2018 2А-6167/2018 М-6072/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-522/2019

2а-522/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Гончиковой В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Однако в установленный законом срок административный ответчик налог в полном объеме не уплатил. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена задолженность по транспортному налогу в размере 1000 руб., пени по транспортному налогу – 788,34 руб. Направленное в адрес административного ответчика требование о добровольной уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, не исполнено. Межрайонная ИФНС России №1 по РБ просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Представитель ИФНС России №1 по РБ ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

Поскольку административный ответчик извещался по известному месту жительства, суд полагает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано транспортное средство «Ниссан Серена» государственный регистрационный знак №

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., где исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3045 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ. где исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3176 руб. Обязанность по уплате налогов согласно налоговому уведомлению в полном объеме не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налогов, в связи с чем, недоимка по транспортному налогу составляет 1000 руб.

Таким образом, ФИО3, являясь налогоплательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по налогам и пени: транспортный налог – 1000 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком задолженности по налогам, налоговым органом обоснованно начислены пени по транспортному налогу - 788,34 рублей.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 1000 руб., пени по транспортному налогу – 788,34 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А. Денисова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ