Постановление № 5-496/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-496/2025

КОПИЯ УИД 16RS0...-86

дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Вахитовского районного суда ... Нуруллина Л. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., холостого, учащегося 3 курса Казанского энергетического колледжа, зарегистрированного по адресу ..., проживающего в городе Казани по ..., ...

по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 часов 30 минут на досмотровом пункте перед проходом на территорию спортивного объекта, расположенного по адресу ..., в связи с проведением матча ФК «Рубин -2» ... и «Крылья Советов» ..., выявлен ФИО1 на брючном ремне и тканевом брелоке поясной сумки которого имелись изображения, содержащие запрещенную символику: символы Руна Инг, обозначающая плодородие, рождение заново, цикличность, Руна «Эзел» -знак родины, обновления, выхода из ситуации и символ непримиримости в сражении, атрибут бога войны Гром и плодородия Тора –коловрат «Руна Тир». Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона ... от ... «О противодействии экстремисткой деятельности», а также статьи 6 Федерального закона ... от 19 мая 195 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1942-1945 годов» на территории Российской Федерации запрещается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики со степени смещения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Находясь в общественном месте ФИО1 демонстрировал неопределенному кругу лиц запрещенную к публичной демонстрации символику.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал пояснив, что данный ремень приобрел на маркетплейсе «Wildberries». Не знал что знаки, изображенные на ремне, являются экстремисткими.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от ... ... следует, что ... в 16 часов 30 минут на досмотровом пункте перед проходом на территорию спортивного объекта, расположенного по адресу ..., в связи с проведением матча ФК «Рубин -2» ... и «Крылья Советов» ..., выявлен ФИО1 на брючном ремне и тканевом брелоке поясной сумки котрого имелись изображения, содержащие запрещенную символику: символы Руна Инг, обозначающая плодородие, рождение заново, цикличность, Руна «Эзел» -знак родины, обновления, выхода из ситуации и символ непримиримости в сражении, атрибут бога войны Гром и плодородия Тора –коловрат «Руна Тир». Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона ... от ... «О противодействии экстремисткой деятельности», а также статьи 6 Федерального закона ... от 19 мая 195 года «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1942-1945 годов» на территории Российской Федерации запрещается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики со степени смещения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Находясь в общественном месте ФИО1 демонстрировал неопределенному кругу лиц запрещенную к публичной демонстрации символику.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, согласен, права при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен ... в 16 часов 30 минут в отдел полиции ... «ФИО2» УМВД России по городу Казани в связи с совершением им административного правонарушения.

Согласно протокола об административном задержании, ... в 18.05 часов должностным лицом УМВД России по городу Казани было принято решение о задержании ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, о чем задержанному лицу было объявлено, разъяснены его права. В соответствующих графах протокола ФИО1 расписался, замечаний не высказал.

Согласно рапорта сотрудника полиции, ... в 16 часов 30 минут на досмотровом пункте перед проходом на территорию спортивного объекта, расположенного по адресу ..., в связи с проведением матча ФК «Рубин -2» ... и «Крылья Советов» ..., выявлен гражданин, у которого на брючном ремне и тканевом брелоке поясной сумки имелись изображения, содержащие запрещенную символику: символы Руна «Эзел», «Руна Тир». Установлена личность гражданина. Им оказался ФИО1, который был доставлен в ОП ... «ФИО2» УМВД России по городу Казани.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, права которым были разъяснены, свидетели были предупреждены об ответственности, ... в 16.30 часов со стороны при досмотре посетителей на матч на стадион на ..., со стороны смотровой, был остановлен парень сотрудником полиции, на ремне которого были надписи в виде рун.

Согласно объяснений ФИО1, данных при составлении протокола об административном правонарушении, на маркетплейсе он приобрел ремень черного цвета с надписями из рун.

Согласно заключения семантического исследования символы Руна Инг, обозначающая плодородие, рождение заново, цикличность, Руна «Эзел» -знак родины, обновления, выхода из ситуации и символ непримиримости в сражении, атрибут бога войны Гром и плодородия Тора –коловрат «Руна Тир»- символ непримиримости в сражении. Надгробный знак в виде руны «Тор» устанавливался на могилах эсэсовцев вместо христианского креста. Иногда татуировались под левым плечевым сгибом членов СС.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации(определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 2480-О, от ... N 2923-О).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ... N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.

Анализ предоставленных суду доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, учебы.

В силу части 5 статьи 27. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхоб изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения.

Протокол о доставлении и протокол о задержании не содержат внесенных в них сведениях об изъятии вещей у ФИО1

С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку данный предмет, согласно материалов дела, не изымался в порядке, определенном статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ Л. Н. Нуруллина

Копия верна.

Судья Л. Н. Нуруллина