Постановление № 5-145/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-145/2017

№ 5-145/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта 05 июня 2017 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <....>, привлекавшегося к административной ответственности <....> по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, штраф не оплачен, <....> по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, штраф не оплачен, <....> по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, штраф не оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 __.__.__ в <....> часов <....> минут, находясь по адресу: <....>, умышленно на почве личных неприязненных отношений ударил один раз деревянным стулом по голове Х, причинив ей физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанес побои Х, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В начале судебного заседания ФИО1 заявил о полном признании вины, пояснив, что в ходе ссоры ударил Х стулом по голове. После исследования материалов дела заявил, что вину не признает, так как потерпевшая не ходила на освидетельствование.

Потерпевшая, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Вина ФИО1 подтверждается признательными показаниями ФИО1, которые он давал в объяснениях от __.__.__ и в начале судебного заседания, а также следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от __.__.__, рапортом помощника дежурного ОМВД по г.Инта о поступившем сообщении от Х, о том, что сожитель ударил её табуреткой по голове; протоколом устного заявления и объяснением Х о том, что __.__.__ в вечернее время ФИО1 ударил её стулом по голове, от чего испытала физическую боль, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, где указан стул, которым был нанесен удар потерпевшей.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как ФИО1 не работает, является <....>, ранее привлекался к административной ответственности <....> и <....> по ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, согласно сведениям ОМВД по г.Инта штрафы ФИО1 не оплачены.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбывать административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Председательствующий И.В. Занегина