Постановление № 5-34/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



дело № 5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Самарская <адрес>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года УУП О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, поскольку ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры, нанес ФИО3 один удар по лицу, причинив ей физическую боль, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения в виде раны на кончике носа, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По настоящему делу проводилось административное расследование, так как были необходимы значительные временные затраты процессуальных действий, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, а также проведение дополнительной медицинской судебной экспертизы.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры, нанес гражданской жене ФИО3 один удар в область лица, попав по носу, тем самым причинив ей физическую боль, в результате чего ФИО3 получила телесные повреждения, в содеянном раскаивается. В связи с тем, что официально не трудоустроен, испытывает материальные трудности, просил суд назначить наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 побоев, а именно: ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала он ударил ее ладонью по лицу, попал по носу, который тут же распух, отчего ФИО3 испытала сильную боль. Она обратилась в Кировский ФАП и написала заявление в полицию. В настоящее время она его простила, претензий к ФИО2 не имеет, просила суд его строго не наказывать, и назначить ему обязательные работы, так как она не работает, ФИО2 постоянного заработка не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, потерпевшей ФИО3, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО2 данного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается материалами дела, в том числе, заявлением и письменным объяснением ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом о производстве освидетельствования, протоколом освидетельствования, определением № от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО5 полностью согласен, что подтверждается его подписью в протоколе, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО3 установлено повреждение - рана на кончике носа, которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья со стойкой утратой трудоспособности и не причинили вреда здоровью ФИО3

Действия ФИО2 правильно квалифицированны по ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

При определения вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить <данные изъяты> наказание не связанное с административным арестом, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку ФИО2 не относится к лицам указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 4.1, 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Самарская <адрес> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Копию постановления вручить ФИО2 и представителю О МВД РФ по Красноармейскому району.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-34/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-34/2019