Постановление № 1-167/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-167/2024




36RS0032-01-2024-001503-09

№ 1-167/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


рп. Рамонь Воронежской области 26 сентября 2024 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Вернигорова Д.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника Богданова Н.В., представившего удостоверение № 3768 и ордер № 12599 от 25.09.2024 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося пенсионером, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: в период времени с 9 час. 30 мин. по 9 час. 55 мин. 06.07.2024 г., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь у входа в здание ТЦ «Леруа Мерлен» по адресу: <.......>, обратил внимание на оставленное без присмотра ранее им не знакомым ФИО1 портмоне, открыв которое, ФИО2 обнаружил денежные средства в сумме 25000 рублей. В вышеуказанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2, убедившись, что посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил из обнаруженного им портмоне денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие ФИО1

С места совершения преступления ФИО2 скрылся с похищенными денежными средствами, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2

Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Богданов Н.В. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Вернигоров Д.И. не возражал против его удовлетворения.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, потерпевший ФИО1 претензий, в том числе материального характера, к подсудимому не имеет, примирение ФИО2 с потерпевшим достигнуто, он полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- портмоне, денежные средства в сумме 25000 рублей, паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на имя ФИО1, оставить последнему;

- оптический CD-R диск хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Е. Федосов



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Богданов Николай Николаевич АК Ленинского района Ленинского района №1 г. Воронеж (подробнее)

Судьи дела:

Федосов Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ