Решение № 2-4500/2019 2-4500/2019~М-4301/2019 М-4301/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-4500/2019

Дело № 2-4500/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 27 августа 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле (далее - ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле), в котором просит обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды ее работы в совхозе «Елеевский» Параньгинского района Марийской АССР с 1 июля по 30 сентября 1978 года.

В обоснование исковых требований указала, что ответчиком в рамках заблаговременной работы по оценке ее пенсионных прав сообщено о том, что при подсчете ее страхового стажа по обращению о назначении страховой пенсии по старости спорный период не будет учтен по причине недоказанности факта ее работы в названный период. Между тем факт ее работы подтверждается архивной справкой №, выданной администрацией муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает на отсутствие отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств работы истца в спорные периоды в совхозе «Елеевский» Параньгинского района Марийской АССР, и как следствие, оснований для включения названного периода в ее страховой стажа. Также указывает, что нарушения прав истца ответчиком не допущено, поскольку решение о назначении пенсии не принималось, расчет стажа не проводился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и свидетельские показания, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 4 той же статьи Федерального закона установлено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

Пунктом 10 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле по обращению ФИО3 была проведена заблаговременная работа по оценке ее пенсионных прав. По результатам последней письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сообщено о том, что при подсчете ее страхового стажа по обращению о назначении страховой пенсии по старости период работы с 1 июля по 30 сентября 1978 года не будут учтены по причине недоказанности факта ее работы в названный период. В отношении выданной ФИО3 архивной справки №, выданной администрацией муниципального образования «Параньгинский муниципальный район» Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком сообщено, что данная справка не подтверждает факт ее работы в указанный период.

Из указанной справки, представленной в материалы дела, следует, что она выдана ФИО5 Ник. (так в документе), лицевой счет открыт на ее имя, других лиц с такой фамилией, именем и отчеством не обнаружено, о том, что она действительно работала в каникулярный период 1978 году в совхозе «Елеевский» Параньгинского района и ее отработанные человеко-дни имели место в июле, августе, сентябре 1978 года. Основанием к выдаче указанной справки послужили находящиеся на хранении дела совхоза «Елеевский», Книга учета труда и расчетов по заработной плате за 1978 год.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имела девичью фамилию ФИО1. После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО4, ФИО5 была присвоена фамилия ФИО6.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанной справкой достоверно подтверждается факт работы истца в спорный период в совхозе «Елеевский» Параньгинского района Марийской АССР, в связи с чем требование ФИО3 о возложении на ответчика обязанности включить указанный период в ее страховой стаж подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что нарушения прав истца ответчиком не допущено ввиду того, что до настоящего времени вопрос о страховом стаже истца и назначении ей пенсии не решался, положенные в основу возражений против удовлетворения ее иска, судом признаются несостоятельными. Из приведенного ответа однозначно следует позиция ответчика относительно того, как будут оценены пенсионные права истца применительно к спорным периодам, в связи с чем истец вправе требовать защиты права на пенсионное обеспечение в судебном порядке уже в настоящий момент.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Данные расходы в силу приведенного положения части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл обязанность включить в страховой стаж ФИО3 периоды ее работы в совхозе «Елеевский» Параньгинского района Марийской АССР с 1 июля по 30 сентября 1978 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в пользу ФИО3 сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2019 года.