Решение № 2-1526/2025 2-1526/2025~М-589/2025 М-589/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1526/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<данные изъяты> 10 апреля 2025 г.

Геленджикский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мацарета М.И.

при секретаре <данные изъяты>3

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты>1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,

установил:

<данные изъяты>1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания в период с января 2019 по настоящее время на территории <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты>4 обратился в ОУФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты> с заявлением о получении вида на жительства иностранного гражданина, в последствии ему отказано в приеме заявления о получении вида на жительства иностранного гражданина по причине отсутствия документов, подтверждающих факт проживания на территории. Поскольку в ином порядке установить факт проживания не представляется возможным, заявитель обратился с настоящими требованиями в суд.

Стороны в судебное заседаний не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, с января 2019 года проживает вместе с <данные изъяты>5 в городе-курорте Геленджике. <данные изъяты> у них родилась дочь <данные изъяты>4, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>8 <данные изъяты>, выданное отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управление ЗАГС <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты>9 <данные изъяты> «<данные изъяты>10» от <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>4 с <данные изъяты> по настоящее время посещает детский садик.

<данные изъяты>4 обратился в ОУФМС России по <данные изъяты> с заявлением о получении вида на жительства иностранного гражданина. В предоставлении отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт проживания на территории РФ.

Как следует из представленного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданств <данные изъяты>1 (миграционная карта <данные изъяты>11 <данные изъяты>) пребывает на территории <данные изъяты><данные изъяты> по <данные изъяты>.

Согласно акта проживания от <данные изъяты><данные изъяты>1 проживает по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> у <данные изъяты>1 и <данные изъяты>6 родилась дочь <данные изъяты>4, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ <данные изъяты>, выданное отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управление ЗАГС <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты> между <данные изъяты>7 и <данные изъяты>1 заключен гражданско-правовой договор на оказание услуг, согласно которого <данные изъяты>1 принят на работу в качестве помощника по ведению домашнего хозяйства. 20.21.2023 дополнительным соглашением установлен срок действия договора, до <данные изъяты>. Также согласно дополнитлеьн7ого соглашения от <данные изъяты> договор от <данные изъяты> продлен до <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты>12с <данные изъяты> «<данные изъяты>13» от <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>4 с <данные изъяты> по настоящее время посещает детский садик.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что факт постоянного проживания <данные изъяты>1 на территории муниципального образования город-курорт <данные изъяты> не может быть установлен в ином порядке, кроме судебного, и необходим заявителю для обращения в ОУФМС России по <данные изъяты>, для получения вида на жительство иностранного гражданина, а в последующем для получения гражданства, суд пришел к выводу удовлетворить заявленные требования, поскольку они являются законными, обоснованными и доказанными.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление <данные изъяты>1 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.

2. Установить факт постоянного проживания <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца Республики Армения непрерывного проживания с января 2019 года по настоящее время на территории муниципального образования город-курорт <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Геленджикского

городского суда М.И.Мацарета