Решение № 2-466/2018 2-466/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-466/2018

Дело № 2 –466/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Миасское 23 мая 2018 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

с участием помощника прокурора Пылкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик является сыном её супруга. Ответчик длительное время в квартире не проживает. Членом её семьи не является, в настоящее время отказывается сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал об отложении дела не заявлял, возражений не представил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежавшими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено.

ФИО1 является собственником жилого помещения по <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец является собственником жилого помещения, то она вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ей имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не является членом семьи истца, выехал в другое место жительства, его вещей в доме не имеется, наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования спорной квартирой ответчиком судом не установлено и стороны на него не ссылались.

Таким образом, регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает её права собственника на владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением в соответствии с его назначением.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением по <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.О. Штрауб