Постановление № 5-670/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-670/2017Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-670/2017 о назначении административного наказания 15 августа 2017года г. Ялта Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Берещанский Юрий Витальевич (<...> каб. №203) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, без гражданства, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, - 12 августа 2017 года в 22 час.28 мин. ФИО3 в г. Ялта, п. Гурзуф, Гурзуфский спуск 5, управлял автомобилем ВАЗ 2107 г.н. №, не имея права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №118283 от 12.08.2017 года, чем нарушил ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. ФИО3 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина ФИО3, кроме признательных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ 277843 от 12 августа 2017 года (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ 385277 (л.д. 2), актом медицинского освидетельствования 61АА 118283 от 12.08.2017 года, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4), объяснениями ФИО3 (л.д.5), объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.5-6), выпиской из базы ГИБДД, согласно которой свидетельство о праве управления транспортными средствами ФИО3 не выдавалось, транспортных средств за данным лицом не числится. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав управления транспортными средствами. В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд, учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положенное, чистосердечное раскаянье. С учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя, считаю возможным назначить наказание за содеянное в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку такое наказание является достаточной мерой ответственности применяемой в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9-29.11, 32.6, 32.7 КоАП РФ, судья, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с момента водворения в специальный приемник для задержанных лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Симферополь, засчитав в срок ареста время задержания ФИО3. Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Берещанский Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Берещанский Юрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |