Решение № 2-1637/2018 2-1637/2018~М-1427/2018 М-1427/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1637/2018

№ 2-1637/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что 13 апреля 2011 года ФИО1 обратился за назначением компенсации по уходу за престарелой, инвалидом I группы – С. При этом ответчик дал письменное обязательство о своевременном сообщении о поступлении на работу, о постановке на учет по безработице, об изменении места жительства, а также обязался возместить излишне выплаченные суммы в случае несвоевременного предоставления сведений, которые повлекли за собой переплату компенсации по уходу. Решением Управления от 13 апреля 2011 года ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 рублей. С. состояла на учете и являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты как инвалиду I группы и компенсационной выплаты трудоспособному лицу по уходу за ней. Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2007 года № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. В нарушение требований п.10 указанных правил ФИО1 своевременно не известил орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, связанных с осуществлением ФИО1 трудовой деятельности в периоды с 4 июля 2011 года по 30 июня 2013 года и с 1 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года. Таким образом, в указанный период времени компенсационная выплата, назначенная ФИО1 по уходу за С., выплачивалась необоснованно. Размер выплат за указанный период составил 42780 рублей. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. Наследником С., принявшей наследство, является ФИО3

Просят суд взыскать с надлежащего ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 42780 рублей.

Представитель истца – Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки не сообщили.

С учетом отсутствия у суда сведений об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право граждан на пенсионное обеспечение предусмотрено статьей 39 Конституции РФ.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлено, что ежемесячные компенсационные выплаты производятся неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Как следует из материалов дела, с 13 апреля 2011 году ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за престарелой С., являющейся инвалидом I группы, на период с 1 апреля 2011 года по 30 июня 2048 года в размере 1380 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла.

В соответствии с Указом Президента от 25 декабря 2006 года № 1455 компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Пунктом 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2007 года № 343, в качестве одного из основании прекращения осуществления компенсационной выплаты предусмотрено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно подпунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Таким образом, в силу прямого указания закона получателем компенсационной выплаты является именно неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нуждающимся лицом, а не само лицо, несмотря на то, что ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Судом установлено, что в периоды времени с 4 июля 2011 года по 30 июня 2013 года и с 1 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность.

Следовательно, компенсационная выплата по уходу за С. в указанный период времени, общий размер которой составил 42780 рублей, была выплачена при отсутствии законных оснований.

Данные денежные средства были выплачены вследствие неисполнения ФИО1 предусмотренной п.10 Правил обязанности в течение 5 дней известить орган Пенсионного фонда РФ о поступлении на работу, влекущем прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, выплаченные в периоды с 4 июля 2011 года по 30 июня 2013 года и с 1 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года денежные средства в счет компенсационной выплаты составляют неосновательное обогащение.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Кодекса.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Принимая во внимание, что ФИО1 в нарушение п.9 и 10 Правил не известил орган, осуществляющий компенсационную выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации, что привело к образованию незаконной выплаты в период осуществления им трудовой деятельности, суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 42780 рублей с ФИО1

Оснований для взыскания указанной суммы с наследника С. – ФИО2 суд не усматривает.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ взысканию в ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит государственная пошлина с учетом размера заявленных требований в размере 1483 рубля 40 копеек, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден.

Руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по Вологодской области неосновательно полученные денежные средства в размере 42780 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2018.