Определение № 9-8/2017 9-8/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 9-8/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 20 марта 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с исковым заявлением к ФИО3 и просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину.

Определением судьи Алексеевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, государственная пошлина за подачу иска в суд уплачена в меньшем размере, не представлены копии документов для вручения ответчику, и представителю истца ФИО2 – ФИО1 был предоставлен срок в пять дней со дня получения копии настоящего определения, для устранения указанных в определении недостатков.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно почтового уведомления, направленная представителю истца ФИО1 копия определения судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату ДД.ММ.ГГГГг.

Однако, в установленный судьей срок, с учётом места жительства представителя истца и необходимого времени для доставки почтовой корреспонденции, недостатки искового заявления не устранены, в связи с чем, данное исковое заявление со всеми приложенными к нему копиями документов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными к нему копиями документов - возвратить заявителю ФИО1 чу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с указанным иском в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Иголкин