Приговор № 1-259/2019 1-43/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-259/2019

Дело № 1-43/2020

№11901320047400325

42RS0038-01-2019-001124-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Белово 14 февраля 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Красикова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дейса А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> проживающего по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

05 сентября 2019 года около 13 часов 00 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства –без цели сбыта, для собственного потребления, на приусадебном участке своего дома – огороде, расположенном по <адрес> нарвал листья и верхние части дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, а также несколько листьев дикорастущей конопли растёр ладонями. После чего пошёл в помещение надворной постройки – в помещение для хранения садового инвентаря, расположенной по этому же адресу, где сняв с ладоней образовавшийся налёт, смешал его с табаком. Таким образом, незаконно приобрёл согласно заключению эксперта № от 09.09.2019 года и справке об исследовании № от 07.09.2019 года наркотическое средство – марихуану общей массой 18 г, что является значительным размером, и согласно заключению эксперта № от 09.09.2019 года и справке об исследовании № от 07.09.2019 года наркотическое средство – смесь табака с наркотическими средствами – гашишем и марихуаной общей массой 2,179 г, что является значительным размером.

После чего умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств – марихуаны и смеси табака с наркотическими средствами- марихуаны и смеси табака с наркотическими средствами – гашишем и марихуаной, без цели сбыта, для собственного потребления, оставил и незаконно хранил в помещении надворной постройки по <адрес> указанные наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещён Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, до момента принудительного изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по Беловскому району 06.09.2019 года в период времени с 19 часов 43 минут до 20 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия, а именно: надворной постройки, расположенной <адрес>

Согласно заключению эксперта № от 09 сентября 2019 года и справке об исследовании № от 07.09.2019г. предъявленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, является смесью табака и наркотических средств марихуаны и гашиша, которые включены в Список 1 раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019).

Масса смеси составляет 2,179 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 885 от 09 сентября 2019 года и справке об исследовании № 607 от 07.09.2019г. предъявленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является марихуаной (каннабис), которая включена в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями Постановления Правительства РФ №128 от 22.02.2019).

Масса высушенной до постоянного веса при 110°С марихуаны на момент проведения исследования составила 18,0гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что <данные изъяты>

Аналогичные показания дал ФИО1 в ходе дознания при проверке показаний на месте (л.д. 151-156).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, установлена показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.1 <данные изъяты> (л.д.136-140).

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.2 06.09.2019 года <данные изъяты> (л.д.110-112).

Свидетель Ф.И.О.3. дала аналогичные показания (л.д.113-115).

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.4 01.11.2019 года <данные изъяты> (л.д.164-167).

Свидетель Ф.И.О.5 дала аналогичные показания (л.д. 168-171).

Согласно показаниям свидетеля Ф.И.О.6 – <данные изъяты> (л.д.141-143).

Свидетель Ф.И.О.7 дала аналогичные показания, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (л.д.144-146).

Показания свидетелей по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены и проверены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, подсудимый показания не оспаривает.

Суд принимает показания свидетелей как достоверные, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого о времени, месте, обстоятельствах совершения преступления, а также с письменными доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о том, что свидетели умышленно исказили известные им по делу обстоятельства или дали заведомо ложные показания, оговаривают подсудимого, не установлено, в связи с чем сомнений в правдивости они не вызывают, поэтому суд признаёт их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Показания вышеуказанных лиц согласуются с исследованными судом письменными материалами дела:

рапортом врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Беловскому району от 06.09.2019 года, в котором сообщено о получении информации об употреблении ФИО1 наркотических средств у себя дома по <адрес> (л.д.5),

рапортом УУП Отдела МВД России по Беловскому району от 06.09.2019 года о том, что <данные изъяты> (л.д.7),

протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2019 года, в котором зафиксировано, что <данные изъяты> (л.д.11-13),

протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2019 года, в котором зафиксировано, что <данные изъяты> (л.д.152-162),

согласно справке об исследовании № от 07.09.2019 года <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> л.д.23-24,

согласно справке об исследовании № от 07.09.2019 года, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (л.д.26-27),

Заключением эксперта № от 09.09.2019 года подтверждается, что <данные изъяты> (л.д.84-97),

Заключением эксперта № от 09.09.2019 года подтверждается, что <данные изъяты> л.д.92-94,

Согласно заключению эксперта № от 09.09.2019 года <данные изъяты> (л.д.99-101).

Прозрачный полимерный пакет, полимерный пакет белого цвета с наркотическими веществами, полиэтиленовый пакет белого цвета с фрагментами бутылок осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 26.09.2019 года (л.д.126-128).

Данные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса. Подсудимый их не оспаривает.

Заключения экспертов у суда не вызывают сомнений в правильности выводов, так как на все поставленные вопросы эксперты дали всесторонне обоснованные, квалифицированные и полные ответы, в пределах своей компетенции и в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона.

Проанализировав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся в деле доказательства - в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд также принимает в качестве достоверных доказательств признательные показания ФИО1, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, а, наоборот, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Исходя из приведённой выше совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашла своё подтверждение.

Согласно заключению комиссии экспертов ГКУЗ Кемеровской области <данные изъяты> (л.д.123-124).

Экспертное заключение, оснований сомневаться в котором у суда не имеется, оглашено по ходатайству государственного обвинителя, подсудимый его не оспаривает.

Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

Установлено и подтверждается приведёнными доказательствами, что подсудимый совершил преступление с прямым умыслом. Он сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: приказ № от 01.05.2019 года «Об организации и проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак 2019», хранящийся в каб.211 Отдела МВД России по Беловскому району, хранить там же; прозрачный полимерный пакет со смесью табака и наркотических средств марихуаны и гашиша, полиэтиленовый пакет белого цвета с марихуаной (каннабис), полиэтиленовый пакет белого цвета с двумя фрагментами бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Беловскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: И.А. Луцык