Постановление № 5-34/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уразовка 18 сентября 2019г

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, холост, не работает, на иждивении никого не имеет, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг около *****, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу <адрес>, <адрес> около здания конторы бывшего колхоза, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО3, извещена телефонограммой, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с материалами дела согласился.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении № №№ от ДД.ММ.ГГГГг следует, что ДД.ММ.ГГГГг около *****, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу <адрес><адрес>, около здания конторы бывшего колхоза, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

Из выписки из КУСП от ДД.ММ.ГГГГг следует, что зарегистрировано заявление от ФИО3, что ей угрожают молодые люди ножами и физической расправой.

Из объяснений ФИО3 устанавливается, что она ДД.ММ.ГГГГг со своим парнем ФИО6 находилась около здания конторы бывшего колхоза. Около ***** подъехал ФИО4 с ФИО1 ФИО1 начал выражаться в адрес ФИО3 нецензурной бранью. ФИО4 кричал, что зарежет их.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО1 по ст. 119 УК РФ отказано, в связи с отсутствие в их действиях состава преступления.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том ФИО1 находясь в общественном месте по адресу <адрес>, около здания конторы бывшего колхоза, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он холост, на иждивении никого не имеет, ранее в течение года к административной ответственности не привлекался.

При определении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние и полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***** рублей ***** копеек.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22648101, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья