Решение № 2-101/2018 2-101/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-101/2018

Дело № 2-101/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года город Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Тетеревой Г.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» в порядке правопреемства.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор за № на предоставление кредита в размере 1125 885 рублей 65 копеек под 10,30 %, сроком на 36 месяцев под залог транспортного средства марки <данные изъяты> VIN №.

Указано, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, поэтому согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Считают, что согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникшего из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты> VIN №.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1178882 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20094 рубля 41 копейку, обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN №.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие в случае неявки представителя в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных договором займа.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 819 и п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита следует, что ФИО1 просит ПАО «Совкомбанк» предоставить потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 1125885 рублей 65 копеек сроком на 36 месяцев с целью приобретения товаров и услуг путем совершения операций в безналичной форме со счета в ПАО «Совкомбанк» под 10,35 % годовых. Данные о приобретаемом товаре: марка <данные изъяты>, VIN №, стоимостью 1100000 рублей (л.д.23-24).

Из пункта 3 данного договора следует, что данное заявление надлежит рассматривать как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств в рамках потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Залог транспортного средства является обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору. Договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость транспортного средства составляет 880000 рублей.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен под роспись, график платежей им получен (л.д.9-11).

Суду представлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика ФИО1 об оплате 880000 рублей за автомобиль по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (11-оборот).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что он просит публичное акционерное общество «Совкомбанк» осуществить списание денежных средств с его счета №, открытого в Банке путем их перечисления в сумме, по реквизитам и с назначением платежа: сумму в размере 50000 рублей-подключение к программам помощи на дорогах, сумму в размере 108686 рублей 65 копеек- страховая премия по договору страхования жизни, сумму в размере 28000 рублей-оплата по договору страхования по продукту «Гарантия сохранения стоимости автомобиля», сумму в размере 55700 рублей-договор страхования транспортных средств от полной гибели и хищения ( л.д.23).

Согласно ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 1 178 882 рубля 49 копеек, из которых: 1125885 рублей 65 копеек-задолженность по основному долгу, 50156 рублей 68 копеек -задолженность по процентам, 2840 рублей 16 копеек-просроченные проценты на просроченную ссуду (л.д.7-8).

Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 свои обязательства перед кредитором не исполнил, поэтому требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога суд считает законными и обоснованными. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 и 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания автомобиль, приобретенный ФИО1, так как последним не исполняются обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20094 рубля 41 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 1 178 882 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 49 копеек, из которых: 1125885 (один миллион сто двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек-задолженность по основному долгу, 50156 (пятьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 68 копеек -задолженность по процентам, 2840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей 16 копеек-просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20094 (двадцать тысяч девяносто четыре) рубля 41 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова