Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-425/2017

Дело № 2-425/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 1 августа 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой №, находящейся по адресу <адрес>, В.Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в состав наследственной массы.

Признать за истцами право собственности в порядке наследования, после В.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру №, находящуюся по адресу <адрес>.

В обоснование иска указывают, что они является сыновьями умершей. Их отец В.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители имели на праве собственности вышеуказанную квартиру. После смерти отца приняла фактически наследственное имущество супруга. Истцы после смерти матери обратились к нотариусу, но получить свидетельство о принятии наследства не получилось возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности на указанный объект за умершей матерью.

Истцы ФИО1, и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО5 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду.

Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой №, находящейся по адресу <адрес>, В.Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в состав наследственной массы.

Признать право собственности в порядке наследования после В.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру №, находящуюся по адресу <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <данные изъяты> доли каждого в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников