Решение № 2-1007/2018 2-1007/2018~М-913/2018 М-913/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1007/2018

Дело № 2-1007/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018года г. Семенов

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Феоктистовой Т.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФР по городскому округу ФИО2 Нижегородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР по городскому округу ФИО2 Нижегородской области о включении в страховой стаж период работы для досрочного назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в ФИО2 районный суд с исковым заявлением к ГУ УПФР по городскому округу ФИО2 Нижегородской области о включении в страховой стаж период работы для досрочного назначения пенсии.

Согласно доводам истца его трудовая деятельность согласно данным трудовой книжки № начинается с 01 сентября 1979 года и продолжается по настоящее время, а также 6 лет 9 месяцев 2 дня он проработал в горячих цехах.

В связи с тем, что истцу в 2018 году исполнилось 54 года, его страховой стаж составляет 37 лет, из которых 6 лет 9 месяцев 2 дня он проработал в горячих цехах, 20 июля 2018 года он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области для назначения ему досрочной страховой пенсии.

Согласно решению от 22 августа 2018 года № 05-06/1955 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В решении Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области признало следующие периоды льготного стажа на дату обращения:

- с 20 апреля 1990 года по 30 декабря 1990 года - обрубщик третьего разряда на производственном объекте «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1991 года по 22 декабря 1991 года - обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1992 года по 12 декабря 1992 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1993 года по 16 ноября 1993 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1994 года по 15 сентября 1994 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1995 года по 27 сентября 1995 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод», то есть зачло 4 года 11 месяцев 13 дней.

В то же время Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области не включило в льготный стаж периоды:

- с 23 февраля 1987 года по 22 мая 1987 года - ученик обрубщика на Горьковском за воде «Электромаш»;

- с 23 мая 1987 года по 29 марта 1988 года - обрубщик 1 разряда на Горьковском заводе «Электромaш»;

- с 30 марта 1988 года по 12 декабря 1988 года - обрубщик 2 разряда на Горьковском заводе «Электромаш» ввиду отсутствия должности обрубщика в перечне льготных профессий в Списке № 1 и № 2 профессий и должностей применительно к конкретным условиям, работа, которая дает право на пенсию на льготных условиях по Горьковскому заводу «Электромаш».

Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области не зачло в льготный стаж 1 год 9 месяцев 19 дней.

Истец считает решение № 05-06/1955 от 22 августа 2018 года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области необоснованным и незаконным.

Должность обрубщика входит в перечень льготных профессий в Списке № 1 и № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»: Список № 1 раздел XI подраздел 1 позиция 1110100а-15379, 1110400а-15379.

По мнению истца, так как он проработал в горячих цехах на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод» и Горьковском заводе «Электромаш» 6 лет 9 месяцев 2 дня, то есть не менее половины установленного пн. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» срока (10 лет), имеет требуемую продолжительность страхового стажа (не менее 20 лет) - страховая пенсия ему должна назначаться с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на один год за каждый полный год такой работы (60 лет - 6 лет = 54 года).

Просит суд включить в трудовой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, следующие периоды работы: с 23 февраля 1987 года по 22 мая 1987 года - ученик обрубщика на Горьковском за воде «Электромаш»; с 23 мая 1987 года по 29 марта 1988 года - обрубщик 1 разряда на Горьковском заводе «Электромаш»; с 30 марта 1988 года по 12 декабря 1988 года - обрубщик 2 разряда на Горьковском заводе «Электромаш»; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области досрочно назначить ФИО1, страховую пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР по городскому округу ФИО2 Нижегородской области ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, так как должность ученика обрубщика и обрубщика в перечне льготных профессий в Списке № 1 и № 2 профессий и должностей применительно к конкретным условиям, работа, которая дает право на пенсию на льготных условиях по Горьковскому заводу «Электромаш», отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федеральною закона, па один год за каждый полный год такой работы.

Трудовая деятельность истца согласно данным трудовой книжки № начинается с 01 сентября 1979 года и продолжается по настоящее время.

В связи с тем, что истцу в 2018 году исполнилось 54 года, он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области для назначения ему досрочной страховой пенсии.

Согласно решению от 22 августа 2018 года № 05-06/1955 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В решении Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области признало следующие периоды льготного стажа на дату обращения:

- с 20 апреля 1990 года по 30 декабря 1990 года – обрубщик третьего разряда на производственном объекте «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1991 года по 22 декабря 1991 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1992 года по 12 декабря 1992 года - обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1993 года по 16 ноября 1993 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1994 года по 15 сентября 1994 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод»;

- с 01 января 1995 года по 27 сентября 1995 года – обрубщик третьего разряда на Производственном Объединении «Горьковский машиностроительный завод», то есть зачло 4 года 11 месяцев 13 дней.

В то же время Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области не включило в льготный стаж периоды:

- с 23 февраля 1987 года по 22 мая 1987 года - ученик обрубщика на Горьковском заводе «Электромаш»;

- с 23 мая 1987 года по 29 марта 1988 года - обрубщик 1 разряда на Горьковском заводе «Электромaш»;

- с 30 марта 1988 года по 12 декабря 1988 года - обрубщик 2 разряда на Горьковском заводе «Электромаш» ввиду отсутствия должности обрубщика в перечне льготных профессий в Списке № 1 и № 2 профессий и должностей применительно к конкретным условиям, работа, которая дает право на пенсию на льготных условиях по Горьковскому заводу «Электромаш».

Таким образом, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области не зачло в льготный стаж 1 год 9 месяцев 19 дней.

Изучив материалы дела, суд считает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что периоды работы истца с 23 мая 1987 года по 29 марта 1988 года в должности обрубщика 1 разряда на Горьковском заводе «Электромaш», с 30 марта 1988 года по 12 декабря 1988 года в должности обрубщика 2 разряда на Горьковском заводе «Электромаш» не подлежат включению в трудовой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия должности обрубщика в перечне льготных профессий в Списке № 1 и № 2 профессий и должностей применительно к конкретным условиям, работа, которая дает право на пенсию на льготных условиях по Горьковскому заводу «Электромаш».

Так, установлено, что должность обрубщика входит в перечень льготных профессий в Списке № 1 и № 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»: Список № 1 раздел XI подраздел 1 позиция 1110100а-15379, 1110400а-15379.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца с 23 мая 1987 года по 29 марта 1988 года в должности обрубщика 1 разряда на Горьковском заводе «Электромaш», с 30 марта 1988 года по 12 декабря 1988 года в должности обрубщика 2 разряда на Горьковском заводе «Электромаш» должны быть включены в трудовой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Вместе с тем, согласно разъяснениям ГК СМ СССР и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 5/8 (п. 12), разъяснениям Минтруда РФ № 5 от 22 мая 1996 года (п. 8) ученики пользуются правом на льготную пенсию только в том случае, если в списках предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о включении в его трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы с 23 февраля 1987 года по 22 мая 1987 года в качестве ученика обрубщика на Горьковском заводе «Электромаш» не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В связи с включением в трудовой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы: с 23 мая 1987 года по 29 марта 1988 года в должности обрубщика 1 разряда в Горьковском заводе «Электромаш», с 30 марта 1988 года по 12 декабря 1988 года в должности обрубщика 2 разряда в Горьковском заводе «Электромаш», у него возникает право на досрочную пенсию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области досрочно назначить ему страховую пенсию обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-22/statia-235/" \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 235. Содержание заочного решения суда" \t "_blank" ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области удовлетворить частично.

Включить в трудовой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: с 23 мая 1987 года по 29 марта 1988 года в должности обрубщика 1 разряда в Горьковском заводе «Электромаш», с 30 марта 1988 года по 12 декабря 1988 года в должности обрубщика 2 разряда в Горьковском заводе «Электромаш».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу ФИО2 Нижегородской области досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Евсеев