Решение № 2-1045/2018 2-1045/2018 ~ М-819/2018 М-819/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1045/2018

Дело № 2-1045/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 129486,00 рублей со сроком возврата кредита– до востребования, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 55 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 298919,81 рубль, из которой 116031,56 рублей – задолженность по основному долгу; 137888,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 45000 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6189,20 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 129602,00 рубля на срок до востребования с уплатой 55 % годовых в соответствии с Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка.

ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете-заявлении, Общих условиях, Правилами и Тарифами банка и обязалась погашать задолженность аннуитентыми платежами в размере 7431,56 рубль.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 129486,00 рублей.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п.6 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ФИО1 обязался вносить платежи по договору ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7431,56 рублей, включающих часть основного долга и начисленные проценты путем зачисления денежных средств на счет заемщика и списания их банком.

Ответственность клиента в виде начисления штрафа в размере 800 руб. за однократный факт образования просроченной задолженности, 1300 руб.- за двукратное нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту, 1800 руб. за трехкратное и более нарушение обязательств по внесению ежемесячного платежа предусмотрена п.12 Заявления.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету, а также расчетом задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила298919,81 рубль, из них 116031,56 рублей – задолженность по основному долгу; 137888,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 45000 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Расчет задолженности, представленный ПАО КБ «Восточный», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представила.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 298919,81 рублей подлежит взысканию в силу закона и условий договора о кредитовании.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований государственная пошлина составляет 6189,20 рублей.

При подаче искового заявления истец ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 6189,20 рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика в общей сумме298919 рублей 81 копейка (двести девяносто восемь тысяч девятьсот девятнадцать рублей 81 копейка), из которых: 116031,56 рублей – задолженность по основному долгу; 137888,25 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 45000 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6189 рублей 20 копеек (шесть тысяч сто восемьдесят девять рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Фризен

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.