Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017




дело № 2-289/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


11 мая 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района, ФИО2, ФИО3 о признании торгов и заключенных по их итогам договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района, ФИО2, ФИО3 о признании торгов и заключенных по их итогам договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Истец ФИО1, представитель истца, действующий по доверенности ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление и телефонограмма ФИО4 об отказе от иска, прекращении производства по делу, рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района, действующий по доверенности ФИО5, третьего лица - администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности ФИО6, в судебном заседании против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу не возражали.

Ответчик ФИО3, представители третьих лиц межмуниципального отдела по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ ФКП «Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ФИО3 и письмо начальника межмуниципального отдела по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району управления Росреестра по Краснодарскому краю о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ представителя истца от иска, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление удовлетворить.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Тенгинского сельского поселения Туапсинского района (подробнее)

Судьи дела:

Твердов Иван Владимирович (судья) (подробнее)