Решение № 2-1840/2024 2-1840/2024(2-6649/2023;)~М-5808/2023 2-6649/2023 М-5808/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1840/2024Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-1840/2024 25RS0001-01-2023-010127-95 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14.05.2024 г.Владивосток Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 ВасИ.чу о взыскании задолженности по договору займа, ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о причинах неявки ответчика суд не уведомлен. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 1% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен Договор № уступки прав требования (цессии), в том числе прав требования по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование предоставленными ему Обществом денежными средствами не выполняет, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты. Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, сумма долга составила 52 280 рублей, которая на основании ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, условий договора подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 ВасИ.чу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ВасИ.ча (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 52 280 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 768,4 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья К.В. Синицын Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее) |