Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1688/2019 М-1688/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1741/2019

№ 2-1741/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 августа 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хусаиновой Э.М.,

с участием помощника прокурора Бачининой В.И., истца ФИО1, представителя ответчика (адвоката по назначению суда) Сайдуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей, утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей, утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 по просьбе дочери ФИО2 зарегистрировал её по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: г. <адрес> Вместе с тем, ФИО2 в квартиру никогда не вселялась, соответственно, не проживала, регистрация была нужна лишь для трудоустройства.

В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что согласился по просьбе дочери зарегистрировать её в своей квартире, сейчас намерен её продать, в связи с чем, необходимо выписать всех зарегистрированных в ней лиц.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле ФИО3 (сособственник спорной квартиры) в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, её представитель Сайдуллина И.И., действующая на основании определения суда от 05 августа 2019 года и ордера от 08 августа 2019 года, просила об отказе в удовлетворении иска.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, рассматривает дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры по адресу: г. <адрес> являются ФИО1 и его супруга ФИО3 (л.д.10-12, 14).

В указанной квартире, кроме собственников по месту жительства зарегистрирована ФИО2 - дочь ФИО1

Согласно рапорту участкового от 13 августа 2019 года в указанной квартире проживают ФИО1 и его супруга.

Свидетели ФИО4, соседи из квартиры № 29, предупрежденные судом об уголовной ответственности, пояснили, что в квартире проживает ФИО1 с женщиной, молодая девушка в квартире не проживает, видели её один раз год назад.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пояснения истца, представленные истцом письменные доказательства и показания свидетелей, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд приходит к выводу о том, ФИО2 не приобрела право пользования квартирой, утратила его.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая положение данной нормы, принятие судом решения в части снятия ответчика с регистрационного учета не требуется, поскольку признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования, является основанием для органа регистрационного учета для внесения соответствующего изменения.

Таким образом, требования ФИО1 являются обоснованным и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей, утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей (не приобретшей) право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 13 августа 2019 года.