Определение № 2-185/2017 2-185/2017(2-2497/2016;)~М-2453/2016 2-2497/2016 М-2453/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017

№2-185/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя истца - администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района ФИО1,

представителя ответчика – СХПК (колхоз) «Стризнево» по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – ООО «УстюгДом» по доверенности ФИО3,

представителя ответчика – Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района к ФИО5, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, СХПК (колхоз) «Стризнево», ООО «УстюгДом», АО «Иркутскгипродорнии» о признании результатов межевания земельных участков недействительными,

у с т а н о в и л:

Администрация Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, мотивируя свои требования тем, что в результате выполненных кадастровых работ по заказу ФИО6 кадастровым инженером ФИО5 был изготовлен межевой план с образованием земельного участка, состоящего из 48 контуров из состава единого землепользования с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Работы по межеванию выполнены не геодезическим способом, а картометрическим, т.е. без выхода кадастрового инженера на местность. В результате проведенных работ кадастровый инженер ФИО5 включила в границы вновь образуемого многоконтурного земельного участка: дорогу районного значения к деревням <адрес> и <адрес>, кадастровый квартал №; земельный участок из земель промышленности, расположенный в кадастровом квартале №, вблизи населенных пунктов <адрес>. В связи с проведенными работами поставить на учет дорогу районного значения к деревням <адрес> и <адрес>, и земельный участок из земель промышленности у трассы Вологда-Новая Ладога мешают части земельного участка № (земли лесного фонда). Заказчику ФИО6 было направлено письмо с предложением решить вопрос с кадастровым инженером ФИО5 об исправлении кадастровых ошибок. Ответ в администрацию Старосельского сельского поселения о каких-либо намерениях от ФИО6 не поступал. Просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым № недействительными и снять его с кадастрового учета.

Протокольным определением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты к рассмотрению измененные исковые требования администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района. Просят суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, а также земельных участков с кадастровыми №, №, №, образованных из земельного участка с кадастровым №.

Протокольным определением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена ФИО6 В качестве соответчиков к участию в деле привлечены – Департамент лесного комплекса ВО, СХПК (колхоз) «Стризнево», ООО «УстюгДом», АО «Иркутскгипродорнии» (Московский филиал).

В судебном заседании представитель администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – СХПК (колхоз) «Стризнево» по доверенности ФИО2,

представитель ответчика – ООО «УстюгДом» по доверенности ФИО3, представитель ответчика – Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает правомерным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает правомерным принять отказ администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района от заявленных требований к ФИО5, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, СХПК (колхоз) «Стризнево», ООО «УстюгДом», АО «Иркутскгипродорнии» о признании результатов межевания земельных участков недействительными, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района к ФИО5, Департаменту лесного комплекса Вологодской области, СХПК (колхоз) «Стризнево», ООО «УстюгДом», АО «Иркутскгипродорнии» о признании результатов межевания земельных участков недействительными - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.В.Гвоздева