Решение № 2-1822/2019 2-1822/2019~М-1542/2019 М-1542/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1822/2019

Дело № 2-1822/2019


Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску :

- ФИО4 В.ча к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства.

ФИО4 является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... Собственником второй доли права на данное имущество является ФИО1, также проживающая по указанному выше адресу. Общее Хозяйство с ФИО1 истец не ведет, проживание осуществляется в разных комнатах.

Поскольку стороны, как собственники, не смогли прийти к соглашению о порядке пользования жилым домом.

Решением мирового судьи, истцу в пользование предоставлен дом в составе комнат № ... и № ..., а ФИО1 в пользование предоставлены комнаты № ... и № ....

Во исполнение решения суда истец стал предпринимать попытки по заселению и пользованию предоставленных в пользование комнат, разместив в них свою мебель и вещи.

Однако, ФИО1, совместно с ФИО2, ФИО3 препятствуют в этом.

На основании изложенного, истец просил суд:

- обязать ответчиков не чинить препятствия во вселении в находящиеся в пользовании истца комнаты № ... и 5 жилого дома по адресу: ....

Истец поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты гражданских прав, среди прочего, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из материалов дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие правовое значение при разрешении заявленного спора.

ФИО4 является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: .... Собственником второй доли права на данное имущество является ФИО1, также проживающая по указанному выше адресу. Общее Хозяйство с ФИО1 истец не ведет, проживание осуществляется в разных комнатах.

Поскольку стороны, как собственники, не смогли прийти к соглашению о порядке пользования жилым домом.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Аксайского района Ростовской области от ... г. с учетом изменения апелляционным определением Аксайского районного суда Ростовской области от... г., истцу в пользование предоставлен дом в составе комнат № ... и № ..., а ФИО1 в пользование предоставлены комнаты № ... и № ....

Во исполнение решения суда истец стал предпринимать попытки по заселению и пользованию предоставленных в пользование комнат, разместив в них свою мебель и вещи.

Однако, ФИО1, совместно с ФИО2, ФИО3 препятствуют в этом.

Данные обстоятельства подтверждаются тем, что ответчикам судом было предложено добровольно, до вынесения решения разрешить заявленный спор.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом, руководствуется приведенными выше нормами и исходит из того, что материалами дела подтвержден факт причинения препятствий в пользовании комнатами жилого дома истцу.

При установленных по делу обстоятельствах, с учетом вступившего в законную силу решения мирового судьи, суд приходит к выводу, что действия ответчиков являются незаконными, в связи с чем полагает необходимым обязать их устранить нарушение прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 В.ча - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 не чинить препятствия ФИО4 В.чу во вселении в находящиеся в пользовании истца комнаты № ... и 5 жилого дома по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Г. Молотиевский

Решение изготовлено 3 сентября 2019 года.