Решение № 2-3198/2023 2-465/2024 2-465/2024(2-3198/2023;)~М-2729/2023 М-2729/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-3198/2023

2-465/2024

24RS0024-01-2023-003704-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Закон» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Закон» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Закон» перешло право требования задолженности к ФИО1 на основании договора уступки прав требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №, в следствии чего произошла замена взыскателя. В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства по оплате задолженности, а именно первый платеж оплатил в апреле 2023 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 24 894,71 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 946,84 рублей.

Представитель ООО «Закон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес судебную корреспонденцию получила, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу ст. 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Канского городского суда Красноярского края от 15.09.2016 постановлено: «Исковые требования ООО «Кастор» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Кастор» с ФИО1 сумму долга 51000 руб., пени 408 руб., расходы по оплате госпошлины 1742,24 руб.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кастор» в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.07.2016 и ООО «Закон» заключен Договор купли-продажи №70-П, на основании Протокола результатов проведения торгов №1169-ОТПП/80 по продаже имущества ООО «Кастор» от 08.04.2019, по условиям которого продавец передал покупателю, а покупатель принял и оплатил право требования ООО «Кастор» к ФИО1 в размере 53150,24 руб.

Определением Канского городского суда Красноярского края от 24.05.2019 произведена замена взыскателя по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу №2-2923/2016 по иску ООО «Кастор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, с ООО «Кастор» на ООО «Закон».

Согласно ответа ОСП по г. Канску и Канскому району на запрос от 27.12.2023, на исполнении находилось исполнительное производство №84953/19/24065-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС 010869830, о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Закон» задолженности в размере 53150,24 рублей. Впервые удержание денежных средств с ФИО1 осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается материалами дела, с ФИО1 подлежат взысканию проценты, установленные ст.395 ГК РФ исходя из расчета: (сумма задолженности, с учетом погашения части долга) х (дни) х (процентная ставка) / (дней в году)).

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, его достоверность в ходе судебного разбирательства ответчиком не была оспорена, контррасчет не представлен, однако он содержит алгоритм расчета задолженности без учета фактически внесенных заемщиком сумм в счет погашения задолженности по кредиту.

Согласно выписке по депозитному счету до апреля 2023 года с ФИО1 по исполнительному документу ФС 010869830 было удержано: 31.01.2023 – 831,26 руб., 02.02.2023 – 2259,25 руб., 17.02.2023 – 217,36 руб., 21.02.2023 – 1807,71 руб., 03.03.2023 – 2222,67 руб., 15.03.2023 – 2223,03 руб., 29.03.2023 – 2505,73 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу 01 апреля 2022 года и действовало по 01 октября 2022 года.

Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, распространялся на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу п.п. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория недопустимо.

Учитывая вышеизложенное, расчет пени за неисполнение обязательств по ст.395 ГК РФ выглядит следующим образом.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

51 000

01.11.2016

31.12.2016

61

0
-

10%

366

850

51 000

01.01.2017

26.03.2017

85

0
-

10%

365

1 187,67

51 000

27.03.2017

01.05.2017

36

0
-

9,75%

365

490,44

51 000

02.05.2017

18.06.2017

48

0
-

9,25%

365

620,38

51 000

19.06.2017

17.09.2017

91

0
-

9%

365

1 144,36

51 000

18.09.2017

29.10.2017

42

0
-

8,50%

365

498,82

51 000

30.10.2017

17.12.2017

49

0
-

8,25%

365

564,84

51 000

18.12.2017

11.02.2018

56

0
-

7,75%

365

606,41

51 000

12.02.2018

25.03.2018

42

0
-

7,50%

365

440,14

51 000

26.03.2018

16.09.2018

175

0
-

7,25%

365

1 772,77

51 000

17.09.2018

16.12.2018

91

0
-

7,50%

365

953,63

51 000

17.12.2018

16.06.2019

182

0
-

7,75%

365

1 970,84

51 000

17.06.2019

28.07.2019

42

0
-

7,50%

365

440,14

51 000

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

425,47

51 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

479,26

51 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

445,03

51 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

6,25%

365

139,73

51 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

348,36

51 000

10.02.2020

26.04.2020

77

0
-

6%

366

643,77

51 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0
-

5,50%

366

429,18

51 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

219,47

51 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0
-

4,25%

366

935,70

51 000

01.01.2021

21.03.2021

80

0
-

4,25%

365

475,07

51 000

22.03.2021

25.04.2021

35

0
-

4,50%

365

220,07

51 000

26.04.2021

14.06.2021

50

0
-

5%

365

349,32

51 000

15.06.2021

25.07.2021

41

0
-

5,50%

365

315,08

51 000

26.07.2021

12.09.2021

49

0
-

6,50%

365

445,03

51 000

13.09.2021

24.10.2021

42

0
-

6,75%

365

396,12

51 000

25.10.2021

19.12.2021

56

0
-

7,50%

365

586,85

51 000

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

8,50%

365

665,10

51 000

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

9,50%

365

185,84

51 000

28.02.2022

31.03.2022

32

0
-

20%

365

894,25

51 000

01.04.2022

01.10.2022

184

0
-

0%

365

0
51 000

02.10.2022

30.01.2023

121

0
-

7,50%

365

1 268,01

50 168,74

31.01.2023

02.02.2023

3
831,26

30.01.2023

7,50%

365

30,93

47 909,49

03.02.2023

17.02.2023

15

2 259,25

02.02.2023

7,50%

365

147,67

47 692,13

18.02.2023

21.02.2023

4
217,36

17.02.2023

7,50%

365

39,20

45 884,42

22.02.2023

03.03.2023

10

1 807,71

21.02.2023

7,50%

365

94,28

43 661,75

04.03.2023

15.03.2023

12

2 222,67

03.03.2023

7,50%

365

107,66

41 438,72

16.03.2023

29.03.2023

14

2 223,03

15.03.2023

7,50%

365

119,21

38 932,99

30.03.2023

31.03.2023

2
2 505,73

29.03.2023

7,50%

365

16

Итого:

2342

12 067,01

6,74%

21 962,10

Ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, вследствие чего ООО «Закон»» имеет право требовать взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Закон» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21962,10 рублей, в пределах предмета иска, сформулированного истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 835,11 руб. (88,2%*946,84/100%) пропорционально размеру удовлетворенных материальных требований 88,2 % (21962,10 *100%/24894,71 руб.), поскольку они являлись для истца необходимыми и подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Закон» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу ООО «ЗАКОН» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21962 рубля 10 копеек, а также 835 рублей 11 копеек в счет возмещения оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.