Постановление № 5-6670/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-6670/2020




Дело №5-6670/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г. (<...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Каримова Шоятбека Шухрата угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, по миграционной карте серии № через КПП «Маштаково», осуществил постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, и законный срок пребывания ФИО1 угли истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего последний территорию Российской Федерации не покинул и продолжил пребывать в РФ, при этом по вопросу продления сроков пребывания в полномочные органы не обращался, чем нарушил требования пп.1,2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении материала ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ. Знал, что нарушает миграционное законодательство, и должен быть выехать ДД.ММ.ГГГГ, однако не выехал в связи с отсутствием денежных средств

Факт совершения ФИО2 угли административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 угли в административном материале, в которых он признал обстоятельства и факт правонарушения, копией национального паспорта ФИО1 угли, сведениями СПО «Мигрант-1», из которых следует, что ФИО1 угли является гражданином Республики <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ, с территории РФ не выехал.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 угли административного правонарушения.

В силу п.п.1,2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судьей установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 угли прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие уважительных причин уклонился от выезда с территории РФ, и по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 угли судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 угли, судья признает признание им обстоятельств и факта правонарушения.

При назначении ФИО1 угли наказания судья, помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и находит справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с пп. «в» ст. 1 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 г. N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 15 марта по 15 декабря 2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Каримова Шоятбека Шухрата угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты штрафа: Получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск г.Брянск, БИК 041501001, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891329990000016858.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Поцепай



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поцепай Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ