Решение № 02А-0662/2025 02А-0662/2025~МА-0556/2025 МА-0556/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 02А-0662/2025

УИД 77RS0006-02-2025-010644-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-662/2025 по иску ... ... к МОСП по ВАШ № 2 об отмене временного ограничения на пользование специальным право управления транспортным средством,

установил:

... ... обратилась в суд с административным иском к МОСП по ВАШ № 2 фио об отмене временного ограничения на пользование специальным право управления транспортным средством.

В обоснование требований указано, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 21.06.2023 года по делу 2а-... года в отношении ... ... установлено временное ограничение на право управления транспортным средством до исполнения требований по исполнительному документу по сводному исполнительному производству № ...... Требования, изложенные в решении суда были выполнены, однако, судебным приставом ограничение отменено не было. При этом, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 еще 30.10.2023 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ... в связи с фактическим исполнением. При этом, в производстве мирового судьи судебного участка № 469 адрес дело об административно правонарушении по ч.1 ст. 17.17 КоАП РФ, что грубо нарушает права административного истца.

... ... просила суд отменить установленное решение Дорогомиловского районного суда адрес по административному делу № 2а-... временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами в отношении ... ....

Административный истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административных ответчиков, представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 21.06.2023 года по делу 2а-... года в отношении ... ... установлено временное ограничение на право управления транспортным средством до исполнения требований по исполнительному документу по сводному исполнительному производству № ......

Требования, изложенные в решении суда были выполнены, однако, судебным приставом ограничение отменено не было.

При этом, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 еще 30.10.2023 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № ... в связи с фактическим исполнением.

При этом, в производстве мирового судьи судебного участка № 469 адрес дело об административно правонарушении по ч.1 ст. 17.17 КоАП РФ, что грубо нарушает права административного истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Данная норма позволяет беспрепятственно судебному приставу, в чьем производстве находится исполнительное производство, принять постановление о снятии ограничения.

В соответствии с порядком, утвержденным приказом Минюста России и МВД России от 29.08.2018 N 178/565, обмен постановлениями о наложении и о снятии запретов на проведение регистрационных действий осуществляется в электронном виде.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Между тем, ответчиком таких доказательств в опровержении указанных истцом обстоятельств не представлено.

Оценивая доводы заявления об отмене временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам, суд приходит к выводу, что в настоящее время у ... ... отсутствует задолженность, основания для временных ограничений на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами отпали, и полагает возможным Отменить установленное решение Дорогомиловского районного суда адрес по административному делу № 2а-... временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами в отношении ... ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ... ... удовлетворить.

Отменить установленное решение Дорогомиловского районного суда адрес по административному делу № 2а-... временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами в отношении ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено ... года.

Судья ......