Решение № 2-3295/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-3295/2024

Гр. дело №

М-2171/2024

УИД 05RS0№-51


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 декабря 2024 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО19,

с участием представителя истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенности ФИО20,

представителя ответчика ФИО14 по доверенности адвоката ФИО21, представившего ордер №, удостоверение №,

представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО9 по доверенности адвоката ФИО21, представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО14, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес> об определении порядка общения с ребенком, и по встречному иску ФИО14 к ФИО2, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, привлеченному судом третьему лицу не заявляющего самостоятельных требований ФИО9 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО14, привлеченным судом третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес> об установлении следующего порядка общения:

- ФИО2, 18.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) с несовершеннолетней: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения три раза в неделю: понедельник с 18:00 час до 20:00 час, среда с 18:00 час до 20:00 час, пятница с 18:00 час до 20:00 час встречаться с ребенком на территории места жительства несовершеннолетней: <адрес>, либо по месту регистрации ответчика: <адрес>, предварительно и заблаговременно согласовав место встречи посредством смс уведомления на мобильный номер телефона ответчика до достижения ребенка 3 (трех) лет без участия отца и матери, бабушки и дедушки, и иных родственников ответчика, а также ее сожителя (возможно супруга);

- учитывая возраст несовершеннолетней, разрешить: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) встречается с несовершеннолетней: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме или квартире проживания, нахождения или регистрации ответчика, исключить свидания истца (истцов) с несовершеннолетней во дворе дома, или квартиры (в том числе на лестничной площадке) и за его пределами;

- разрешить истцам: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) самостоятельно, и за своей счет забирать несовершеннолетнюю: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., один раз в две недели в субботу в 18:00 час с выездом и проживанием по адресу: <адрес>, «Турали» мкр, <адрес> до 18:00 час следующего дня (воскресенье), с возвращением ребёнка по месту жительства ответчика, либо по согласованию с ответчиком;

- обязании ответчика предоставлять информацию два раза в месяц в письменном виде посредством почтовой связи на адрес: <адрес>, мкр Турали, <адрес> сведения о физическом состоянии несовершеннолетней (болезнь и т.д.), нуждаемость в финансовом или материалом обеспечении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (подтверждение направления информации может служить только регистрационный номер почтового отправления) на имя ФИО2.

В обоснование своих требований истцы указали следующее.

Истец ФИО2 является отцом, истец ФИО3 является братом, истец ФИО4 является дедушкой, истец ФИО5 является бабушкой несовершеннолетней С.3. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после прекращения семейных отношений, проживает с ответчиком - матерью по адресу: <адрес>.

Истцы неоднократно пытались договориться с ответчиком о времени, датах, месте, продолжительности их общения с несовершеннолетним ребенком, однако, до настоящего времени договоренности (соглашения), между ними не достигнуто, поскольку ответчик оборвала все связи с истцами, скрывается с несовершеннолетним ребенком в неизвестном для истцов месте. Ответчик препятствует истцам в общении с ребенком, это выражается в том, что мать ребенка категорически отказывалась предоставить возможность общения, в том числе и видеть несовершеннолетнего ребенка.

С ноября месяца 2014 года по февраль месяц 2024 года истец ФИО2 с ответчиком находился в браке (незарегистрированный). От совместного проживания в 2023 году у них родился ребенок. Они жили, душа в душу, каких-либо конфликтов не было, претензий материального и морального характера друг к другу не имели, ФИО2 содержал свою вторую семью. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ответчик не пустила ФИО2 домой к ребенку, причину не обосновала. На его попытки с ней поговорить, в ответ она вызвала наряд полиции, и с этого момента ФИО2 не видел своего ребенка. На телефонные звонки она, ее мама, бабушка и дедушка не отвечали, далее заблокировали его номер телефона. В настоящее время, что с его ребенком ФИО2 не знает, их место жительства ему не известно, по адресу ранее проживания там нет никого, ее бабушка и дедушка поясняют, что они не в курсе, где ее внучка. Ему не известно, психологическое и физическое состояние несовершеннолетнего ребенка, за нее переживает.

Таким образом, по вине ответчика ФИО2 практически лишен возможности осуществлять свои родительские права по отношению к своему ребенку в виде участия в его психологическом и физическом воспитании, полноценно общаться со своей дочерью и заботится о ней.

Возражая против заявленных к ней требований ответчик ФИО14, заявили суду встречные требования к ФИО2, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, привлеченному судом третьему лицу не заявляющего самостоятельных требований ФИО9 об:

- установлении следующего порядка общения с малолетней дочерью - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- один раз в две недели в субботу или в воскресенье с 10:00 час до 12:00 час, так как указанное в иске ФИО2, время с 18:00 до 20:00 час, не соответствует режиму дня ребенка;

- в присутствии бабушки ребенка ФИО9 или же другого близкого родственника, с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья;

- взыскании с ответчика ФИО2 (истца по первоначальному иску) в пользу ФИО14, алименты на содержание дочери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума установленного в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан на 2024, то есть 13 745 рублей, взыскание производить ежемесячно до достижения совершеннолетия, основанные на том, что с ФИО2, ФИО14 состояла в незарегистрированном зраке. От совместного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - ФИО8. На момент рождения дочери ФИО14, с ФИО22 3 М., совместно уже не проживали, из-за постоянных ссор и конфликтов в марте 2023 года ФИО14 собрала вещи и съехала с собственной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как сам ФИО2, отказался съезжать.

В соответствии изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социальнодемографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», прожиточный минимум в регионе на детей составляет - 13 745 руб.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенности ФИО20 иск поддержал и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в иске и возражениях на заявленные требования и доводы стороны ответчика. В удовлетворении дополненного встречного иска просили отказать.

Представитель ответчика ФИО14 и третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО9 по доверенностям адвокат ФИО21 в судебном заседании встречные требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не признал просил суд отказать в его удовлетворении по вышеприведенным основаниям.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ответчик ФИО14, представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства <адрес>, Отдела опеки и попечительства <адрес>, Отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО9, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснения сторон, изучив заключения органов опеки и попечительства, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а также несут ответственность за воспитание и развитие детей, права другого родителя не могут быть умалены другим родителем, сложившиеся конфликтные отношения между бывшими супругами не должны быть препятствием к общению истца с ребенком.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17.02.2006г.

Судом также установлено и следует из материалов дела, от данного брака ФИО2 имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО13 и ФИО5 являются родителями ФИО2, что также подтверждается свидетельством о рождении от 04.04.2013г.

Как следует из материалов дела, ФИО2 также имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении от 03.04.2024г.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО2, ФИО4,, ФИО5, ФИО3 на учете в ГБУ РД РПНД и ГБУ РД "РНД" не значатся.

Согласно письма МО ВР "<адрес>" <адрес> от 27.05.2024г., ФИО20 рекомендовано обратиться в суд для разрешения спора в части определения места жительства и установления порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя и других родственников.

Также судом уставлено и следует из материалов дела, органом опеки и попечительства <адрес> проведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО2 по адресу: <адрес>, МКР Турали, <адрес> установлено, что жилищно-бытовые условия соответствуют нормам, жилое помещение находится в хорошем состоянии. <адрес> развита. Рядом с микрорайоном расположены общеобразовательные школы, детсады, поликлиника, объекты культуры и спорта.

Согласно заключению Органа опеки и попечительства <адрес> от 19.08.2024г., считает возможным определить следующий порядок общения малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с истцами ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО5: - каждую неделю месяца, один из выходных дней в присутствии матери, не менее 2-3 часов, на нейтральной территории.

Исходя из вышеизложенного, отдел опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес>, считает возможным определить следующий порядок общения малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с истцами ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО5: - один из выходных дней 1 и 3 либо 2 и 4 недели месяца в присутствии матери не менее 2-3 часов на нейтральной территории либо в парковой зоне.

При возникновении ситуаций (болезни ребенка, празднование различного рода мероприятий, отпуска матери и т.д.), когда ответчик или истец не могут исполнить определенный порядок общения, они обязуются заранее уведомлять об этом лично.

Предупредить стороны о том, что общение с ребенком не должно причинять вред его физическому и психическому здоровью.

Сторонам в присутствии ребенка терпимо относиться друг к другу, не оскорблять и не угрожать друг другу, дабы не причинить вред физическому и психическому здоровью, нравственному развитию ребенка.

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Каждый ребенок, в свою очередь, имеет право знать своих родителей, право на их заботу, на общение с ними и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (ст. 54, ст. 55 Семейного кодекса РФ).

Статья 66 Семейного кодекса РФ закрепляет права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Если родители не могут прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, такой спор разрешается судом.

Из анализа указанных правовых норм следует, что права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются равными и после расторжения брака; родитель, проживающий отдельно от ребенка, а также другие родственники, имеют право на общение с ним, за исключением случаев, если такое общение причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию; порядок общения с детьми определяется судом с учетом возраста детей, состояния здоровья, привязанности к каждому из родителей, возможности родителя создать надлежащие условия для общения без ущерба интересам ребенка.

Учитывая вышеизложенное, а также руководствуясь положениями Семейного кодекса РФ, предусматривающими равные права и обязанности обоих родителей в отношении несовершеннолетнего ребенка, в том числе, и после фактических брачных отношений; при этом, суд исследовав бытовые характеристики личности сторон, в том числе малолетний возраст ребенка, привязанность ее к матери, степень участия истца в воспитании и содержании ребенка, суд приходит к выводу, что уточненное исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО5 к ФИО14, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес> подлежит удовлетворению в следующей части:

Установить следующий порядок общения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) с малолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения два раза в месяц: первый и третий суббота и воскресенье по два часа: суббота с 10:00 час. до 12:00 час., воскресенье с 10:00 час. до 12:00 час. встречаться с ребенком на территории места жительства малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии ФИО9 (бабушка), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 050-002, по адресу: Россия, <адрес>.

Также обязать ответчика ФИО14: предоставлять информацию в письменном виде посредством почтовой связи на адрес: Россия, <адрес>, мкр "Турали", <адрес>, сведения о физическом и психологическом состоянии малолетнего ребенка при ее заболевании, к какой поликлинике прикреплена, о нуждаемости в финансовом или материальном обеспечении (факт подтверждения направления почтового отправления является регистрационный номер регистратора почтового отправления) истцу: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец).

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО5 к ФИО14, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес> необходимо отказать по выше изложенным основаниям.

Также, рассматривая встречные требования ФИО14 к ФИО2, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, привлеченному судом третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований ФИО9 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Статьей 65 СК РФ предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" предусмотрено, что при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Таким образом, проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании.

Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащем доказыванию с учетом положений пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае является выяснение вопроса, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований первоначального и встречного исков.

Из материалов дела следует, что ФИО14 в ГБУ РД "РПНД" под наблюдением не значится.

Согласно ответу ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от 18.07.2024г., ФИО14 не привлекалась к уголовной ответственности.

Из материалов дела также следует, что в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по РД в отношении ФИО14 находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 202 УК РФ.

Судом установлено и следует из акта обследования жилищных условий Органа опеки и попечительства <адрес> от 18.07.2024г. по адресу: <адрес>, ФИО14 работает нотариусом, среднемесячный доход составляет около 500 000 руб., супруг является индивидуальным предпринимателем в сфере отельного бизнеса, доход составляет около 1 000 000 руб. в месяц. Жилищно-бытовые условия жизни по месту проведения обследования хорошие, Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена.

Как усматривается из заключения органа опеки и попечительства <адрес> по вопросу определения порядка общения с несовершеннолетней ФИО6 для предоставления в Кировский районный суд <адрес> от 18.07.2024г., при даче заключения отдел опеки и попечительства исходит из того, что у ответчика по месту жительства имеются необходимые условия для проживания и воспитания детей: малолетний возраст ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, как следует из заключения органа опеки и попечительства <адрес> от 13.12.2024г., при даче заключения отдел опеки и попечительства исходит из того, что:

- у ответчика по месту жительства имеются необходимые условия для проживания и воспитания детей;

- малолетний возраст ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исходя из вышеизложенного, отдел опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес>, считает возможным определить следующий порядок общения малолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с истцами ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО5:

- 2 раза в месяц (выходной день по согласованию сторон) в присутствии матери или бабушки ФИО9 не более 2-3 часов на нейтральной территории либо в парковой зоне.

При возникновении ситуаций (болезни ребенка, празднование различного рода мероприятий, отпуска матери и т.д.), когда ответчик или истец не могут исполнить определенный порядок общения, они обязуются заранее уведомлять об этом лично.

Предупредить стороны о том, что общение с ребенком не должно причинять вред его физическому и психическому здоровью.

Сторонам в присутствии ребенка терпимо относиться друг к другу, не оскорблять и не угрожать друг другу, дабы не причинить вред физическому и психическому здоровью, нравственному развитию ребенка.

Данное заключение носит рекомендательный характер и подлежит оценке в совокупности со всеми материалами гражданского дела, а также основано на представленных сторонами требований и доказательств, которыми располагал отдел опеки и попечительства <адрес>.

Отдел опеки и попечительства администрации <адрес> оставляет за собой право изменить заключение, если будут установлены факты ранее неизвестные и существенно влияющие на решение судебного дела. Заключение изменено в связи с поступлением встречного искового заявления ФИО14

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении встречного иска ФИО14, установив следующий порядок общения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) с малолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения два раза в месяц: первый и третий суббота и воскресенье по два часа: суббота с 10:00 час. до 12:00 час., воскресенье с 10:00 час. до 12:00 час. встречаться с ребенком на территории места жительства малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии ФИО9 (бабушка), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 050-002, по адресу: Россия, <адрес>.

Также из материалов дела усматривается, что ответчик официально трудоустроен, имеет постоянное место работы и регулярный заработок, является генеральным директором ООО "ИРАКИ ПЛАЗА" и имеет заработную плату в размере 10000 руб. в месяц.

Из содержания Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, как показало обобщение судебной практики, алименты одновременно в долях и в твердой денежной сумме, взыскивались как правило, с лиц, которые имели постоянное место работы, однако, размер получаемой ими заработной платы был небольшим либо лицо имело, в том числе и другие источники доходов, а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон.

При этом наличие у ответчика постоянной работы само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 360, величина прожиточного минимума в <адрес> за 2024 года установлена на детей - 13745 рублей.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере одной второй доли прожиточного минимума установленного в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан на 2024, что составляет 6872,5 (шесть тысячи восемьсот семьдесят два) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией.

Судом установлено, что в удовлетворении остальной части встречного искового заявления ФИО14 к ФИО2, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, привлеченному судом третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований ФИО9 необходимо отказать по выше изложенным основаниям.

Судом проведена надлежащая подготовка и в последующем дополнительная подготовка к судебному разбирательству. При подготовке дела к рассмотрению судом на стороны были возложены обязанности в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ N 11 и требованиями ст. 56 ГПК РФ по представлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений. Также при подготовке данного дела судья разъяснил сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В ходе судебного разбирательства судом в порядке ст. 150 ГПК РФ привлечены Отдел опеки и попечительства МО ВР "<адрес>" <адрес> и Отдел опеки и попечительства МО ВР "<адрес>" <адрес>.

Согласно требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что имеющаяся у ответчика ФИО14 и представленная в суд документы, не могут быть приняты в качестве доказательств по делу и положены в основу решения в пользу стороны ответчика, т.к. они не отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ (об относимости, допустимости и достоверности) доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО5 к ФИО14, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес> удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) с малолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения два раза в месяц: первый и третий суббота и воскресенье по два часа, суббота: с 10:00 час. до 12:00 час., воскресенье: с 10:00 час. до 12:00 час. встречаться с ребенком на территории места жительства малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии ФИО9 (бабушка), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 050-002, по адресу: Россия, <адрес>.

Обязать ответчика ФИО14: предоставлять информацию в письменном виде посредством почтовой связи на адрес: Россия, <адрес>, мкр "Турали", <адрес>, сведения о физическом и психологическом состоянии малолетнего ребенка при ее заболевании, к какой поликлинике прикреплена, о нуждаемости в финансовом или материальном обеспечении (факт подтверждения направления почтового отправления является регистрационный номер регистратора почтового отправления) истцу: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец).

В удовлетворении остальной части уточненного искового заявления ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО5 к ФИО14, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес> об:

- установлении следующего порядка общения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) с малолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения три раза в неделю: понедельник с 18:00 час. до 20:00 час, среда с 18:00 час до 20:00 час., пятница с 18:00 час до 20:00 час. встречаться с ребенком на территории места жительства малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии матери, по адресу: Россия, <адрес>; - либо по месту регистрации ответчика: <адрес>, предварительно и заблаговременно согласовав место встречи посредством смс уведомления на мобильный номер телефона ответчика до достижения ребенка 3 (трех) лет без участия отца и матери, бабушки и дедушки, и иных родственников ответчика, а также ее сожителя (возможно супруга),

- обязании ответчика ФИО14 о предоставлении право истцам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) забирать ребенка один раз в неделю в каждую вторник и четвертую пятницу месяца с 18:00 час. на субботу и воскресенье с выездом и проживанием по адресу: Россия, <адрес>, "Турали" мкр, <адрес>, с возвращением ребенка по месту его жительства в субботу до 20:00 час., либо по согласованию с ответчиком, об определении времени возвращения домой;

- обязании ответчика ФИО14: о предоставлении информации два раза в неделю в письменном виде посредством почтовой связи на адрес: Россия, <адрес>, мкр "Турали", <адрес> сведения о физическом и психологическом состоянии малолетнего ребенка, (факт подтверждения направления почтового отправления является регистрационный номер регистратора почтового отправления) истцу: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец);

-учитывая возраст несовершеннолетней, о разрешении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) встречается с малолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доме или квартире проживания, нахождения или регистрации ответчика, исключении свидания истца (истцов) с малолетним ребенком во дворе дома, или квартиры (в том числе на лестничной площадке) и за его пределами;

-разрешении истцам: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) самостоятельно, и за своей счет забирать малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., один раз в две недели в субботу в 18:00 час. с выездом и проживанием по адресу: Россия, <адрес>, «Турали» мкр, <адрес>, до 18:00 час. следующего дня (воскресенье), с возвращением ребёнка по месту жительства ответчика, либо по согласованию с ответчиком;

-обязании ответчика ФИО14: о предоставлении информации два раза в месяц в письменном виде посредством почтовой связи на адрес: Россия, <адрес>, мкр "Турали", <адрес> сведения о физическом состоянии малолетнего ребенка (болезнь и т.д.), нуждаемость в финансовом или материалом обеспечении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (подтверждение направления информации может служить только регистрационный номер почтового отправления) на имя ФИО2; - отказать.

Встречное исковое заявление ФИО14 к ФИО2, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, привлеченному судом третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований ФИО9 удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (отец), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дедушка) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (бабушка) с малолетним ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения два раза в месяц: первый и третий суббота и воскресенье по два часа, суббота с 10:00 час. до 12:00 час., воскресенье с 10:00 час. до 12:00 час. встречаться с ребенком на территории места жительства малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии ФИО9 (бабушка), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...> выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 050-002, по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, (п/№ дома не указан), прож. по адресу: Россия, <адрес>, мкр "Турали", <адрес>, СНИЛС <***>, в пользу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: Россия, <адрес>, прож. по адресу: Россия, <адрес>, алименты на содержание ребенка - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере одной второй доли прожиточного минимума установленного в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан на 2024, что составляет 6872,5 (шесть тысячи восемьсот семьдесят два) руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до достижения совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией.

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления ФИО14 к ФИО2, третьим лицам Отделу опеки и попечительства <адрес>, Отделу опеки и попечительства администрации <адрес>, привлеченному судом третьему лицу не заявляющему самостоятельных требований ФИО9 об:

-установлении следующего порядка общения с малолетней дочерью — ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: один раз в две недели в субботу или в воскресенье с 10:00 до 12:00 час,

-в присутствии другого близкого родственника, с учетом режима питания и погодных условий, графика занятий, здоровья, -отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.12.2024г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов