Постановление № 1-734/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-734/2019




Дело № 1-734/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> ФИО защитника <данные изъяты> адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из ячеек, расположенных в помещении вышеуказанного магазина, предназначенных для временного хранения материальных ценностей. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 взял ключ от ячеек, и с его помощью открыл хранилище – ячейку №, предполагая, что там может находиться какое-либо ценное имущество. Он решил незаконно проникнуть в вышеуказанное хранилище, с целью последующего совершения <данные изъяты> хищения чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, открыл находящимся при нем ключом дверцу ячейки №, после чего рукой незаконно проник во внутрь данного иного хранилища, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: <данные изъяты>. После чего, с похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив при этом своими преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как он загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном размере, они примирились, и она не желает, чтобы ФИО2 привлекали к уголовной ответственности за причиненный ей кражей имущества материальный ущерб.

Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшей, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшей материальный вред, возместив его в полном размере, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката ФИО, помощника прокурора ФИО, поддержавшего ходатайство потерпевшей ФИО, проверив представленные материалы, считаю ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, между потерпевшей ФИО и обвиняемым ФИО1 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшей/.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордиенко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ