Решение № 2-1748/2019 2-1748/2019~М-1627/2019 М-1627/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1748/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.07. 2019 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

при секретаре Хрипуновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1748/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице опекуна ФИО3 к ФИО9 АлексА.у, нотариусу ФИО4 о признании принявшими наследство, признании права собственности, аннулировании свидетельства

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9 АлексА.у, нотариусу ФИО4 о признании принявшими наследство, признании права собственности, аннулировании свидетельства, указав в исковом заявлении следующее.

После смерти своих родителей, одним из которых является мать – ФИО5 (ФИО10, ФИО6) А. В., ФИО1, ФИО2 были направлены в ГКУ СО «Социально-реабилитационной центр для несовершеннолетних «Солнечный лучик» Приволжского района.

На основании Постановлений Администрации муниципального района Приволжский № от <дата> года, № от <дата> над ФИО1, ФИО2 была установлена опека, опекуном назначена ФИО3.

Со стороны матери у малолетних детей имелись родственники – ФИО7 (бабушка), ФИО8 (прабабушка). ФИО8 умерла <дата>. ФИО7 умерла ранее.

После смерти ФИО8 осталось недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрирован по данному адресу с <дата> по настоящее время.

ФИО9 АлексА.ем (внук) было подано заявление нотариусу нотариального округа г.о. Самара ФИО4 о вступлении в наследство, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> После ФИО9 зарегистрировал право собственности на вышеуказанную квартиру в управлении Росреестра по Самарской области.

Поскольку ФИО1, ФИО2 с 2016 года находились в ГКУ СО «Социально-реабилитационной центр для несовершеннолетних «Солнечный лучик» <адрес>, после были переданы под опеку и стали проживать совместно с опекуном по адресу: <адрес>, связь с родственниками не поддерживалась, то о смерти ФИО8 узнали только после обращения ФИО9 с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением (<адрес>, квартал 11, <адрес>, кВ.74) в июне 2019 года.

После этого ФИО3 <дата> от имени подопечных малолетних было подано заявление о вступлении в наследство.

Нотариусом ФИО4 был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что для получения необходимо выполнить требования ст.1155 ГК РФ и/или обратиться в суд с соответствующим заявлением, предоставить документы, подтверждающие родственные отношения или соответствующее решение суда, обратиться в суд с иском об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

С учетом принятых судом уточнений просит восстановить срок на принятие наследства, признать ФИО1, <дата> г.р. фактически принявшим наследственное имущество после смерти ФИО8, признать за ним право собственности на 1/4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, включить в число наследников по праву представления ФИО2 <дата> г.р. и признать за ней право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес><адрес>., аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г.о.Самара ФИО4 от <дата>, №, аннулировать запись о регистрации права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> № от <дата>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО9 исковые требования Истца признал.

Ответчик нотариус ФИО4 в судебном заседании оставила удовлетворение требований на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Матерью ФИО1 и ФИО2 является ФИО5 (ФИО10, ФИО6) А. В., что подтверждено свидетельствами о рождении.

В соответствии со свидетельством о рождении, выданному <дата> матерью ФИО10 является ФИО7., <дата> г.р.

Матерью ФИО7 является ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном <дата>.

Таким образом, доказательства, подтверждающие факт родства ФИО1 и ФИО2 с наследодателем, представлены в материалы дела.

После смерти своих родителей, одним из которых является мать – ФИО5 (ФИО10, ФИО6) А. В., ФИО1, ФИО2 были направлены в ГКУ СО «Социально-реабилитационной центр для несовершеннолетних «Солнечный лучик» <адрес>.

На основании Постановлений Администрации муниципального района Приволжский № от <дата>, № от <дата> над ФИО1, ФИО2 была установлена опека, опекуном назначена ФИО3.

После смерти ФИО8 осталось недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрирован по данному адресу с <дата> по настоящее время.

Материалами дела установлено, что <дата> на основании заявления ФИО9 АлексА.а (внук) заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершей <дата><дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО9

Поскольку ФИО1, ФИО2 с 2016 года находились в ГКУ СО «Социально-реабилитационной центр для несовершеннолетних «Солнечный лучик» Приволжского района, после были переданы под опеку и стали проживать совместно с опекуном по адресу: <адрес>, связь с родственниками не поддерживалась, то о смерти ФИО8 узнали только после обращения ФИО9 с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением (<адрес> в июне 2019 года.

После этого ФИО3 <дата> от имени подопечных малолетних было подано заявление о вступлении в наследство.

Нотариусом ФИО4 был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что для получения необходимо выполнить требования ст.1155 ГК РФ и/или обратиться в суд с соответствующим заявлением, предоставить документы, подтверждающие родственные отношения или соответствующее решение суда, обратиться в суд с иском об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1,3 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.1 ст. 1146, п.2 ст.1142 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст. 1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п.34,36,40 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице опекуна ФИО3 к ФИО9 АлексА.у, нотариусу ФИО4 о признании принявшими наследство, признании права собственности, аннулировании свидетельства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок на принятие наследства после смерти ФИО8

Признать ФИО1, <дата> г.р. фактически принявшим наследственное имущество после смерти ФИО8

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

Включить в число наследников ФИО8 по праву представления ФИО2 <дата> г.р.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.,

Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г.о.Самара ФИО4 от <дата>, №

Аннулировать запись о регистрации права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> № от <дата> внесенную в ЕГРН на основании свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г.о.Самара ФИО4 от <дата>, №,

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения 02.08.19г.

Судья Дурнова Н.Г.



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

нотариус г. Самара Потякина Т.И. (подробнее)

Судьи дела:

Дурнова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ