Решение № 2А-2417/2021 2А-2417/2021~М-2041/2021 М-2041/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-2417/2021

Дело № 2а-2417/2021

УИД 51RS0002-01-2021-003708-90

Мотивированное
решение изготовлено 26 июля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.

при помощнике судьи Савлук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа *** ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в отношении должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа *** УФССП России по *** (далее – ОСП Первомайского округа *** ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование специальным правом должнику ФИО2, указав в обоснование, что в отделении судебных приставов Первомайского округа *** находится сводное исполнительное производство №***-СД от ***, возбужденное в отношении ФИО2, *** года рождения, о взыскании административных штрафов (11 постановлений о назначении наказания) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** на общую сумму *** рублей. Задолженность по исполнительному производству должником не погашена. Судебный пристав-исполнитель просит ограничить специальное право на управление транспортным средством №*** от *** в отношении должника ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа *** ФИО1, административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по *** в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

Частью 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Сведений о том, что ФИО2 погашена имеющаяся задолженность, материалы настоящего административного дела не содержат.

Частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.

Однако таких обстоятельств в ходе рассмотрения данного дела не установлено.

В судебном заседании установлено, в отделении судебных приставов Первомайского округа *** находится сводное исполнительное производство №***-СД от ***, возбужденное в отношении ФИО2, *** года рождения, о взыскании административных штрафов (11 постановлений о назначении наказания) ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес*** на общую сумму *** рублей.

С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, при выходах по месту жительства, факт проживания по месту регистрации не установлен.

*** должнику заказной корреспонденцией направлена копия заявления об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, отправление адресатом не получено.

Должник либо его имущество, на которое может быть обращено взыскание не установлено, *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске, и *** заведено розыскное дело.

На момент рассмотрения дела указанная задолженность должником не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, которые не оспорены сторонами, соответствуют принципу относимости и допустимости, потому принимаются судом.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Какого-либо документального подтверждения, что специальное право является источником средств к существованию судебному приставу-исполнителю или суду не представлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт наличия долга по исполнительному производству в размере, превышающем *** рублей, а также подтверждают факт не исполнения требований о погашении задолженности по исполнительному производству в установленный законом срок.

При этом, доказательств, подтверждающих факт того, что нарушение установленных сроков исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, а также сведений о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должником суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления временного ограничения на пользование специальным правом в отношении ФИО2, являющегося должником по исполнительному производству от *** №***-СД о взыскании с него задолженности по административным штрафам в общем размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Первомайского округа *** ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в отношении должника ФИО2 – удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством №*** от *** ФИО2 *** года рождения, уроженцу ***, зарегистрированному по месту жительства по ***, до исполнения обязательств по исполнительному производству от *** №***-СД о взыскании задолженности по уплате штрафов в сумме *** рублей объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд ***, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В. Кутушова