Решение № 2-920/2020 2-920/2020~М-890/2020 М-890/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-920/2020

№ Мотивированное
решение

изготовлено 22.10.2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2020 по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирован тем, что 15.03.2020 г. сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлен кредит на приобретение автомобиля на сумму 971 905,40 руб. под 11,5 % годовых на срок до 01.03.2024 г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту 25.03.2020 г. заключен договор залога на автомобиль «LADA Vesta» седан VIN: №, 2019 года выпуска. Свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 20.07.2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере – 1 014 629,42 руб., которая состоит из основного долга – 971 905,40 руб., просроченных процентов – 37 377,21 руб., неустойки – 5 346,81 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 014 629,42 руб., которая состоит из основного долга – 971 905,40 руб., просроченных процентов – 37 377,21 руб., неустойки – 5 346,81 руб. Также просит обратить взыскание на автомобиль «LADA Vesta» седан VIN: №, 2019 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере – 659 175 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере – 19 273,15 руб. и почтовые расходы.

До начала рассмотрения дела по существу, от истца поступило уточнённое исковое заявление, согласно которому истец просит исключить ФИО2 из числа лиц привлеченных к участию в деле, так, как требования об обращении взыскания заявлены в отношении другого автомобиля, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 014 629,42 руб., которая состоит из основного долга – 971 905,40 руб., просроченных процентов – 37 377,21 руб., неустойки – 5 346,81 руб., обратить взыскание на автомобиль «LADA Vesta» седан VIN: №, 2019 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере – 659 175 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере – 19 273,15 руб. и почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.03.2020 г. между АО «РН Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последним предоставлен кредит на приобретение автомобиля на сумму – 971 905,40 руб., под 11,5 % годовых на срок до 01.03.2024 г.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, они совместно с Общими условиями предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком.

Из Индивидуальных условий кредитного договора следует, что количество платежей по заключенному кредитному договору составляет 48, размер платежа – 21 647 руб., срок внесения которого определен 1-го числа каждого месяца (п. 6).

Исполнение обязательств производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а также иными способами, указанными на сайте Банка (п. 8).

Целью использования кредита является оплата приобретаемого у ООО «ФОРВАРД-АВТО» по договору купли – продажи № автомобиля с индивидуальными признаками, определенными договором залога, оплата страховых премий и дополнительной услуги, приобретаемой у ООО «ФОРВАРД-АВТО» (п. 11).

Подписав кредитный договор № от 15.03.2020 г., ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 2.2. Общих условий договора потребительского кредита предоставление кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке в течение 5 рабочих дней с даты заключения кредитного договора.

Как следует из банковской выписки по счету №, денежные средства в размере – 971 905,40 руб. получены, путем зачисления на текущий счет ответчика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 15.03.2020 г., по состоянию на 20.07.2020 г. у ответчика образовалась задолженность в размере – 1 014 629,42 руб., которая состоит из основного долга – 971 905,40 руб., просроченных процентов – 37 377,21 руб., неустойки – 5 346,81 руб.

В адрес ответчика 20.06.2020 г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, истцом предложено погасить задолженности по кредиту, уплатить проценты и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в срок до 18.07.2020 г., которые оставлены ответчиком без исполнения.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 15.03.2020 г., в настоящее время имеется задолженность, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере – 1 014 629,42 руб., которая состоит из основного долга – 971 905,40 руб., просроченных процентов – 37 377,21 руб., неустойки – 5 346,81 руб.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По условиям кредитного договора № от 15.03.2020 г., денежные средства были предоставлены истцом на приобретение автомобиля, и в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту ответчика предоставлен залог приобретаемого транспортного средства «LADA Vesta» седан VIN: №, 2019 года выпуска.

Согласно п. 2.4 Общих условий договора залога автомобиля, право залога на автомобиль возникает у банка с момента перевода банком суммы кредита на счет.

По информации ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону, представленной по запросу суда собственником автомобиля «LADA Vesta» седан VIN: №, 2019 года выпуска, является ФИО1

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В силу п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В п. 3.2. Индивидуальных условий, сторонами определена залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора, в размере – 775 500 руб.

Пунктом 6.6 Общих условий договора залога автомобиля предусмотрено, что стороны соглашаются с тем, что с целью организации и проведения торгов при обращении взыскании на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке начальная продажная цена определяется по истечении 6 месяцев с момента заключения кредитного договора – 85 % залоговой стоимости автомобиля, указанной в Индивидуальных условиях договора залога автомобиля.

Учитывая изложенное, исходя из 85 % определенной сторонами залоговой стоимости, начальная продажная цена спорного автомобиля «LADA Vesta» седан VIN: №, 2019 года выпуска в настоящее время составляет – 659 175 руб.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства установлен в судебном заседании, а истец в силу закона имеет право требовать удовлетворения своих требований по кредитному договору за счет заложенного имущества, суд находит требования истца об обращении взыскания на автомобиль, принадлежащий ответчику ФИО1 и находящийся в залоге, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере – 19 273,15 руб. и расходы по оплате услуг почты по направлению иска ответчику в размере 240,04 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.03.2020 г. в размере – 1 014 629,42 руб., в том числе основной долг – 971 905,40 руб., просроченные проценты – 37 377,21 руб., неустойка – 5 346,81 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль «LADA Vesta» седан VIN: №, 2019 года выпуска, установив его начальную продажную стоимость в размере 659 175 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 273,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» почтовые расходы в размере 240,04 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд.

.
.

Судья К.В. Мишенькина