Решение № 2-281/2018 2-281/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-281/2018

Дело №2-281/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П.,при секретаре Батукаевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об отмене ограничений в виде запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с требованием ФИО4 и просит

отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №.

Требования ФИО3 мотивирует тем, что по договору купли- продажи от 09.06.2017 он приобрел у ФИО4 автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. регистрационный знак №. Со слов ФИО4 автомобиль в споре и под арестом не состоял, ограничений на регистрационные действия не имелось. В базе данных на официальном сайте ГИБДД в разделе « Проверка ограничений» сведения об ограничениях на данный автомобиль отсутствовали.

При обращении в РЭО ГИБДД МО МВД России « Белокурихинский» в <адрес> по месту его жительства 13.06.2017 с заявлением о внесении изменений сведений о собственнике ТС ему было отказано в госуслуге по перерегистрации транспортного средства в связи с наличием ограничений, наложенных ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска и ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска в отношении должников ФИО2, ФИО1 В паспорте транспортного средства данные лица указаны в качестве бывших собственников.

На сегодняшний день на данный автомобиль дополнительно имеется ограничение связанные с наличием исполнительного производства, возбужденное ОСП Солонешенского района № от 16.02.2018 в отношении должника ФИО4

Запрет на регистрационные действия по исполнительным производствам истец считает незаконными в отношении ФИО2, ФИО1 так как автомобиль данными собственниками был продан до возбуждения исполнительных производств. Когда он приобретал автомобиль у ФИО4 последний являлся собственником автомобиля, что подтверждается паспортом транспортного средства № и свидетельством о регистрации №, данные документы были переданы ему при подписании договора купли- продажи от 09.06.2017 и запрет на регистрационные действия также является незаконным, поскольку исполнительное производство возбуждено в отношении ФИО4 после продажи автомобиля. Истец ссылается на Федеральный закон № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

В судебном заседании ФИО3 на требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

ФИО4 полагает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению и пояснил, что в июне 2017г. он продал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. р\з № по договору купли- продажи ФИО3, на момент заключения сделки и передачи ТС никаких ограничений не было, после того как истец решил поставить автомобиль на учет, оказалось, что имеются ограничения, были установлены ограничения на автомобиль ОСП Октябрьского района, ОСП Железнодорожного района г.Красноярска на предыдущих собственников ФИО2 и ФИО1, хотя автомобиль находится у него в собственности с 2012г, в 2016г. была перерегистрация в связи с изменением места жительства и ограничений никаких не было.

Стороны по исполнительным производствам АО « Тинькофф Банк» и ФИО5 привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Представитель ОСП Солонешенского района в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства суд находит требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

22.06.2016 ОСП Солонешенского района возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО5

17.01.2018 ОСП Солонешенского района возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО5

27.01.2018 ОСП Солонешенского района возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО « Тинькофф Банк».

18.05.2018 ОСП Солонешенского района принято постановление об объединении ИП № от 27.01.2018, № от 17.01.2018 в сводное по должнику и присвоить ему №.

23.08.2018 ОСП Солонешенского района принято постановление об объединении ИП № от 16.07.2018, № от 17.01.2018 в сводное по должнику и присвоить ему №.

Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением начальника ОСП Солонешенского района от 22.01.2018 объявлен запрет по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. р\з №.

В ходе судебного заседании установлено, что 09.06.2017г. между ФИО4 и ФИО3 заключен договор купли- продажи автомобиля автомобиль SUBARU <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. р\з № за <данные изъяты>. л.д.10).

Регистрационные действия по снятию автомобиля с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД МО МВД РФ « Петропавловский» и постановке на регистрационный учет не были произведены в день подписания договора и передачи транспортного средства.

30.11.2017 при обращении ФИО3 с заявлением в выездной пункт РЭО ГИБДД МО МВД РФ « Белокурихинский» в <адрес> о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника ТС ему было отказано в связи наличием ограничений на регистрационные действия ( л.д. 33).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом было также установлено, что с момента заключения договора купли-продажи в простой письменной форме и передачи ему автомобиля, ФИО3 пользуется всеми правами и несет обязанности собственника транспортного средства - эксплуатирует его по своему усмотрению, осуществляет владение и пользование, следит за его техническим состоянием, заключает договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. При заключении договора страхования ФИО3 был указан страхователем и собственником транспортного средства, лицом допущенным к управлению транспортным средством за 2017-2018гг ( л.д. 28-32).

Действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортные средства не поставлено в зависимость от их регистрации в органах ГИБДД. Срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена.

Учитывая, что на момент установления ограничений в виде запрета на регистрационные действия 22 января 2018 года, транспортное средство SUBARU <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. регистрационный знак №, не принадлежало должнику ФИО4, в отношении которого производились исполнительные действия, а истцу ФИО3 по делу, в связи с чем исковые требования об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия транспортного средства подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв. регистрационный знак №, номер двигателя EZ 30- U028758, номер кузова №, наложенные 22.01.2018 ОСП Солонешенского района по сводному исполнительному производству отношении должника ФИО4

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА