Определение № 2-336/2017 2-336/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное об оставлении искового заявления без рассмотрения 23 марта 2017 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В., при секретаре Ветровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития») о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что 22.09.2014 года между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен договор комплексного банковского обслуживания № №, на основании которого истцом получен кредит на сумму 243 934,67 руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев. При этом на руки истцом была получена денежная сумма в меньшем размере, чем указана в кредитном договоре, 61 883,67 руб. составила оплата пакета банковских услуг «Универсальный». 14.12.2016 истцом направлена в Банк претензия о возврате денежных средств в сумме 61 883,67 руб., списанных со счета истца, которая была оставлена Банком без удовлетворения. Истец просит признать недействительными условия кредитного договора № № от 22.09.2014 года в части взыскания денежных средств за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный», взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 61 883,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», а также расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Определением суда от 21.02.2017 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело. Определением суда от 06.03.2017 года назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 22.03.2017 года на 09:30, дело слушанием отложено в связи с неявкой сторон на 23.03.2017 года. 23.03.2017 года истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения надлежащим образом путем телефонограмм, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направили. Представитель ответчика ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения по электронной почте, в материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика ПАО КБ «УБРиР» ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.12.2016 года, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Установленный судом факт неявки сторон без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 22.03.2017 и 23.03.2017, является основанием для оставления искового заявления ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, без рассмотрения. Руководствуясь абз. 6 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда. Судья: (подпись) Шумкова Н.В. СОГЛАСОВАНО Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" (ПАО КБ "УБРиР") (подробнее)Судьи дела:Шумкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-336/2017 |