Определение № 2-1479/2016 2-92/2017 2-92/2017(2-1479/2016;)~М-1553/2016 М-1553/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1479/2016

Дело №2-92/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 февраля 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ совершить нотариальные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 24.10.2016 года она обратилась с письменным заявлением к нотариусу ФИО6 с просьбой выдать ей копию постановления об отказе в совершении нотариального действия, однако до настоящего времени ей постановление не вручено, что является нарушением ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, поэтому считает отказ в совершении нотариального действия необоснованным. Просит обязать нотариуса ФИО6 по адресу: <адрес>, выполнить нотариальные действия, предусмотренные ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате и выдать ей постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Заявитель ФИО1, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представители ФИО1 – адвокат Недобуга С.В., действующий на основании ордера, и по доверенности ФИО7, он же заинтересованное лицо, в судебном заседании заявленные требования ФИО1 поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что ФИО1 в течении 5 лет не может оформить своих наследственных прав на все наследственное имущество после смерти супруга ФИО3., в частности на 1/6 обязательную долю сына ФИО2., который умер, отмечая, что обязательная доля не может быть передана по наследству. С выделением указанной 1/6 обязательной доли ФИО2 не согласны.

Заинтересованные лица: нотариус Матвеево-Курганского района ФИО6, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах ФИО9, будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (п.10 ч.1).

В силу части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из представленных материалов дела следует, что 15.09.2016 года заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу Матвеево-Курганского района ФИО6 с просьбой выдать ей неразделенную 1/6 часть завещанного ей имущества после смерти супруга ФИО3., который оставил завещание на все принадлежащее ему имущество в ее пользу, при этом все имущество она приняла в установленном порядке, а именно: 1/6 земельного участка, 1/6 домовладения, находящееся по адресу: <адрес>.

На указанное заявление нотариусом ФИО6 в адрес ФИО1 направлен ответ №1294 от 27.09.2016 года, в котором указал, что ФИО2 принял наследство в 1/6 доле на имущество ФИО3, но не оформил своих наследственных прав, в связи с чем принятое им наследство включается в наследственную массу ФИО2, поэтому удовлетворить просьбу отказался.

24.10.2016 года заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу Матвеево-Курганского района ФИО6 с просьбой выдать ей копию постановления об отказе в совершении нотариального действия, сославшись на ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате.

На указанное заявление нотариусом ФИО6 в адрес ФИО1 направлен ответ №1771 от 08.12.2016 года, в котором указал, что выдать копию постановления об отказе в совершении нотариального действия не представляется возможным, поскольку заявитель не подавала заявление о выдаче такого постановления и постановление такое не выдавалось.

Статьей 35 Основ законодательства РФ о нотариате определен перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусом, к числу которых относится выдача свидетельства о праве на наследство (п.27).

Основания для отказа в совершении нотариального действия регламентированы статьей 48 Основ законодательства РФ о нотариате, при этом нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Из поступившей от нотариуса ФИО6 информации №19 от 18.01.2017 года следует, что после умершего 23.09.2011 года ФИО3 имеется наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по завещанию на все имущество является: в 5/6 долях ФИО1, наследником, принявшим наследство по закону на обязательную долю на все имущество является в 1/6 доле нетрудоспособный сын ФИО2, который принял наследство, но не оформил наследственных прав. Также имеется наследственное дело № после умершего 09.02.2016 года ФИО2, наследниками, принявшими наследство по закону на все имущество являются: супруга ФИО4 и сын ФИО5.

Согласно части 3 статьи 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства

Частью 3 статьи 263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между заинтересованными лицами имеется спор о наследственных правах в отношении 1/6 обязательной доли ФИО2, который принял наследство после смерти отца ФИО3, но не оформил наследственных прав, чье право на данную обязательную долю оспаривается ФИО1 и ее представителями, поэтому настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.222-225, 263, 310 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 на отказ совершить нотариальные действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Матвеево-Курганский районный суд.

Судья А.И. Коркишко