Решение № 2А-781/2024 2А-781/2024~М-493/2024 М-493/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-781/2024

УИД №42RS0040-01-2024-001238-36

Номер производства по делу (материалу) №2а-781/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 октября 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу.

Приказом ФНС России №ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС| России по Кемеровской области-Кузбассу №04-07/009@ от 14.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

-контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

-взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

-предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, 01.03.2022 налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Административный истец указывает, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2014 год, что подтверждается следующими фактами.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области - Кузбассу (далее - Росреестр), ФИО1 в 2014 г. являлся собственником следующего недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № 1596001 от 04.04.2015.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год - не позднее 01.12.2015.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление №1596001 от 04.04.2015 с указанием сумм налога за 2014 год. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год. На момент составления заявления сумма налога на имущество составляет 6060 рублей.

ФИО1, являясь плательщиком земельного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате 2015, 2016, 2018 годы, что подтверждается следующим.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, в 2015, 2016, 2018 годах являлся собственником земельного участка, указанного в налоговых уведомлениях №39228888 от 25.07.2019, № 44130178 от 02.08.2017, № 81041347 от 27.08.2016.

Срок уплаты земельного налога за 2015 год - не позднее 01.12.2016.

Срок уплаты земельного налога за 2016 год - не позднее 01.12.2017.

Срок уплаты земельного налога за 2018 год - не позднее 01.12.2019.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление №39228888 от 25.07.2019, №44130178 от 02.08.2017, №81041347 от 27.08.2016 с указанием сумм налога за 2015, 2016, 2018 года. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2018 года. На момент составления заявления сумма налога к взысканию составляет 571 665,2 рублей.

Поскольку задолженность по вышеуказанным налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

Административный истец также указывает, что в связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с и. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 13.04.2023 в сумме 335079,76 рублей, в том числе, пени 5924,79 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 767 от 25.08.2023: общее сальдо в сумме 931717,89 рублей, в том числе пени 353 992,87 рублей. Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с 01.01.2023 начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ для исполнения требования об уплате задолженности налогоплательщику необходимо уплатить всю сумму в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату уплаты (исполнения требования).

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности №1763 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 17.07.2023.

В установленный в требовании №1763 от 25.05.2023 срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром 08.08.2023 принято решение № 730 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

На основании п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 рублей после направления в адрес ФИО1 требования №1763 от 25.05.2023 с суммой задолженности по налогам и пени в общем размере 1 172 923,94 рубля.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования № 1763 от 25.05.2023, то есть с 17.07.2023.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 17.01.2024 (17.07.2023 + 6 мес.).

Долговым центром мировому судье судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области в отношении ФИО1 было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

27.11.2023 мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в связи с тем, что заявленные требования не являются бесспорными.

Ссылаясь на правовую позицию, изложенную п.48 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», указывает, что истец не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Истец МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 931 717 рублей 89 копеек по требованию №1763 от 25.05.2023, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 6060 рублей; земельный налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2018 года в размере 571 665 рублей 20 копеек; пени в размере 353 992 рубля 87 копеек.

Определением суда от 11.07.2024 к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена МИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.48).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Явка административного истца и административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности № от 16.05.2024, сроком на пять лет (л.д.30), возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил отказать в их удовлетворении.

Суду пояснил, что задолженность по налогам и пени ФИО1 полностью погашена в рамках дела о банкротстве. Так, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.01.2023 по делу №А27-30560/2018 завешена реструктуризация долгов ФИО1. В связи с чем, в удовлетворении административного иска просил отказать в полном объеме.

Также полагал, что административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – МИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, действующая на основании доверенности от 20.12.2023 № сроком до 31.12.2024, доводы и требования административного иска МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных пояснениях (л.д.63-64), просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика ФИО5 – ФИО3, представителя заинтересованного лица МИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указывает административный истец ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2014 год.

ФИО1 в 2014 году являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № 1596001 от 04.04.2015.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год - не позднее 01.12.2015.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 1596001 от 04.04.2015 с указанием сумм налога за 2014 год. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год. На момент составления заявления сумма налога на имущество составляет 6060 рублей.

Кроме того, как указывает административный истец, ФИО1, являясь плательщиком земельного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате 2015, 2016, 2018гг.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, в 2015, 2016, 2018 годах являлся собственником земельного участка с № указанного в налоговых уведомлениях №39228888 от 25.07.2019, №44130178 от 02.08.2017, №81041347 от 27.08.2016 (л.д.15, 17, 19).

Срок уплаты земельного налога за 2015 год - не позднее 01.12.2016.

Срок уплаты земельного налога за 2016 год - не позднее 01.12.2017.

Срок уплаты земельного налога за 2018 год - не позднее 01.12.2019.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление №39228888 от 25.07.2019, №44130178 от 02.08.2017, №81041347 от 27.08.2016 с указанием сумм налога за 2015, 2016, 2018 года.

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатил задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2015, 2016, 2018 года. На момент составления заявления сумма налога к взысканию составляет 571 665,2 рубля.

Административный истец указывает, что поскольку задолженность по вышеуказанным налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

Кроме того, административный истец указывает, что в связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 13.04.2023 в сумме 335079,76 рублей, в том числе, пени 5924,79 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 767 от 25.08.2023: общее сальдо в сумме 931717,89 рублей, в том числе пени 353 992,87 рублей. Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положением п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 500 от 29.03.2023 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности, предусмотренные НК РФ, увеличены на 6 месяцев.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности №1763 от 25.05.2023 со сроком исполнения до 17.07.2023 (л.д.13, 14).

Как указывает административный истец, в установленный в требовании № 1763 от 25.05.2023 срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена (не урегулирована).

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром 08.08.2023 принято решение №730 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д.11).

Согласно пояснениям представителя административного истца, данным в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени подлежащие оплате по требованию суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

Суд находит несостоятельным довод представителя административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным иском.

Между тем, разрешая заявленные требования налогового органа, суд считает заслуживающими внимания доводы представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО3 о том, что задолженность по налогам и пени ФИО1 за заявленный налоговым органом период погашена в рамках дела о банкротстве ФИО1

Так, судом установлено, что по заявлению уполномоченного органа определением суда от 08.04.2019 возбуждено дело о банкротстве ФИО1

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2019 по делу №А27-30560/2018 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2020 по делу №А27-30560/2018 утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, в редакции, утвержденной собранием кредиторов 25.12.2019. Срок исполнения плана реструктуризации долгов установлен не позднее 01.12.2022.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу о банкротстве №А27-30560/2018 от 31.01.2023, завершена реструктуризация долгов ФИО1, прекращены полномочия финансового управляющего ФИО6

В рамках рассмотрения указанного дела, финансовый управляющий ходатайствовал о завершении реструктуризации долгов гражданина в связи с полным погашением задолженности и исполнением плана.

Представитель налогового органа не возражал, пояснил, что требования уполномоченного органа погашены в полном объеме.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 перед конкурсным кредитором (ФНС России) составляла 1 398 052 рубля 58 копеек. Требований иных кредиторов не имелось. Задолженности по текущим обязательствам также не имелось. Определением суда от 06.02.2020 утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, предусматривающий погашение в полном объеме за 34 месяца требований кредитора в сумме 1 398 052 рубля 58 копеек, что составляет 100 % задолженности.

Согласно ответу ФНС от 28.11.2022 №19-13/048602@ произведен перерасчет земельного налога за 2015-2018 годы.

В связи с перерасчетом земельного налога за 2014-2018 годы определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2023 по делу №А27-30560/2018 из реестра требований должника исключены требования Федеральной налоговой службы России по уплате земельного налога в сумме 1084 113 рублей основного долга и 147 949 рублей 42 копейки – пени.

В связи с чем, в рамках рассмотрения дела о банкротстве ФИО1 судом установлено, что в отношении основного долга имеется переплата в размере 509 212 рублей 80 копеек, а по пени гашение не производилось. Однако, сальдо взаимных обязательств позволяет зачесть переплату по основному долгу в счет пени, и в результате все требования уполномоченного органа являются погашенными (л.д.34-35).

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по налогам и пени у ФИО1 за 2014-2018 годы погашена, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, формирующей отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 931 717 рублей 89 копеек по требованию №1763 от 25.05.2023, из которых: налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 6060 рублей; земельный налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2018 года в размере 571 665 рублей 20 копеек; пени в размере 353 992 рубля 87 копеек, суд находит не обоснованными.

В связи с чем, административному истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать полностью.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 22.10.2024.

Судья Ю.Н. Почекутова