Определение № 2А-1246/2017 2А-1246/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-1246/2017Дело № 2а-1246/2017 о прекращении производства по делу. 28 февраля 2017 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А. при секретаре Герш Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании осуществить кадастровый учет изменений, ФИО1 обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о признании незаконным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета № от (дата)– земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: (адрес), установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центр (адрес), участки находятся примерно в 1700 м от ориентира по направлению на юг. Адрес ориентира: (адрес); обязании произвести кадастровый учет изменений объектов недвижимости – земельных участков с кадастровыми номерами №. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны. Представитель административного ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, ФИО3, действуюшая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Представитель заинтересованного лица Администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований, исходя из следующего. В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований связан с разрешением спора по существу, суд приходит к выводу, что он закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, его следует принять. Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Поскольку отказ административного истца от предъявленных к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области административных исковых требований судом принят, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд Принять отказ ФИО1 от административного иска к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании осуществить кадастровый учет изменений. Прекратить производство по делу по административному иску ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области о признании решения незаконным, обязании осуществить кадастровый учет изменений. Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска. Судья: М.А. Решетова. Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Челябинской области (подробнее)Иные лица:Администрация Копейского городского округа (подробнее)Судьи дела:Решетова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |