Постановление № 5-161/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-161/2018Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по делу об административном правонарушении г. Самара 13 июня 2018 г. Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-161/2018, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения – <адрес>, место жительства – <адрес>), В отношении ФИО1 главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара ФИО2 10.05.2018 г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ. Как следует из протокола, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты осуществил сброс отходов от зимней уборки улиц с автомобиля Камаз, государственный регистрационный знак <***>, на земельном участке в Красноглинском районе г. Самары, на территории <адрес> т.е. за пределами территории, специально отведенной и обрадованной для этих целей, чем нарушила требования п.1, 2 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды». Определением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 25.05.2018 г. протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 передан на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте разбирательства дела извещено. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте разбирательства дела извещено. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, доказана. Статьёй 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Согласно приказу Росприроднадзора от 18.07.2014 г. №445 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» отходы от зимней уборки улиц также относятся к отходам производства и потребления. Как следует из материалов дела, из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащего ООО «Вертикаль» 3.04.2018 г. в 12 часов 33 минуты был осуществлён сброс отходов от зимней уборки улиц на земельном участке в <адрес>, т.е. за пределами территории, специально отведенной и обрадованной для этих целей, в нарушении требований п.1, 2 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды». Данные обстоятельства бесспорно подтверждаются фотоматериалом. Автомобиль в указанный момент находился под управлением ФИО1, что было признано последним при опросе в рамках административного расследования. Таким образом, ФИО1 допущено нарушение установленных законом требований к сбросу отходов производства, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд принимает во внимание, что нарушение правил обращения с отходами производства создает угрозу для интересов неопределенного круга лиц. Особенности экологического ущерба заключаются, прежде всего, в неочевидности причинно-следственных связей между негативным воздействием на природную среду и причиненным вредом. Особые характеристики вреда, причиненного окружающей среде, вызваны отдаленностью во времени последствий правонарушения. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением заявителя, способных, в силу ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, явиться основанием для назначения административного штрафа в размере, меньшем минимального, судьёй не установлено. Замена административного штрафа предупреждением в данном случае законом не допускается (ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ), поскольку не соблюдены условия такой замены, предусмотренные ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.8.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.ст.29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН <***> КПП 631501001 р/счет <***> Банк получателя: Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара) БИК 043601001 ОКТМО 36701000; код бюджетной классификации 80611625050010000140. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 18.06.2018 г. В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ настоящее постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения. Днем вынесения постановления в силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ признаётся день изготовления мотивированного постановления. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Болочагин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-161/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-161/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-161/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-161/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-161/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-161/2018 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |