Решение № 12-481/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 12-481/2024

Дело № 12-481/2024

УИД 03MS0140-01-2024-002825-45


РЕШЕНИЕ

05 ноября 2024 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна (адрес суда: <...>, каб. 305), рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15 августа 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления № 5-511/2015 в части штрафа в связи с истечением срока давности исполнения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного чт. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

26 июля 2024 года мировому судье судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления в части штрафа по делу № 5-511/2015.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 августа 2024 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении исполнения постановления № 5-511/2015 в части штрафа в размере 30 000 руб. в связи с истечением срока давности исполнения отказано.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу об отмене постановления мирового судьи от 15 августа 2024 года по тем основаниям, что материалы дела не содержат доказательств направления в ФССП постановления в части административного штрафа на принудительное исполнение, одновременно ходатайствовал о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи, указал, что штраф им оплачен.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамак не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы административного дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Из материалов дела следует, что согласно расписки ФИО1 копию постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 августа 2024 года получил 26 августа 2024 года, с жалобой на указанное постановление обратился 28 августа 2024 года, т.е. в установленные законом сроки, в связи, с чем срок подачи жалобы не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (часть 1.5 статьи 32.2 КоАП РФ).

Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность уплаты административного штрафа, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Частью 1, 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного чт. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу 06 октября 2015 года.

Согласно Учетно-статистической карточки по делу об административном правонарушении № 5-511/2015 постановление мирового судьи от 15 сентября 2015 года направлено в ССП г. Стерлитамак для принудительного исполнения 08 декабря 2015 года.

Согласно ответа мирового судьи от 20 сентября 2024 года следует, что в соответствии с Номенклатурой мирового судьи судебного участка 3 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан 2015 года, срок хранения Журнала учета исполнительных документов, переданных судебным приставам-исполнителям, составляет 5 лет. Согласно Акта о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранения от 01 октября 2023 года вышеуказанных журнал уничтожен.

Согласно ответа врио начальника отдела Стерлитамакского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан – старшего судебного пристава на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан, 11 декабря 2015 года в отношении ФИО1, по делу о взыскании штрафа в размере 30 000 руб., судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

19 июня 2017 года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В настоящее время исполнительное производство уничтожено, поскольку срок хранения в архивном фонде исполнительных производств данной категории составляет 3 года.

На основании установленных фактов суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 сентября 2015 года в части наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей ФИО1 исполнено.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления мировым судьей оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении исполнения постановления № 5-511/2015 в части штрафа не имелось.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 августа 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления № 5-511/2015 в части штрафа подлежит отмене, а исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении № 5-511/2015 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в части назначенного административного штрафа в размере 30 000 руб. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО4, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 августа 2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления № 5-511/2015 в части штрафа в связи с истечением срока давности исполнения, - отменить.

Прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 15 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении № 5-511/2015 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5 в части назначенного административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина