Решение № 2-205/2018 2-205/2018 (2-5124/2017;) ~ М-4061/2017 2-5124/2017 М-4061/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-205/2018

Дело№2-205/2018

09 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи ПоповойД.В.,

при секретаре Кобенок Ю.А.,

с участием прокурора Кононова В.О.,

рассмотрев в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

администрация муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Требования, с учётом их уточнения, мотивированы тем, что в жилом помещении – однокомнатной квартире жилой/общей площадью 12,9/18,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение, спорная квартира) проживают ФИО1, и её несовершеннолетние дели – ФИО2, ФИО3 Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. Ответчик и члены её семьи проживают в спорной квартире на основании ордера от 02.01.1990 № 282, который ранее был выдан ФИО4, выехавшей в 2003 году на постоянное место жительства в поселок Вожегда Вологодской области. В соответствии с заключением межведомственной комиссии № 46 от 28.12.2010 многоквартирный дом № <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. В целях реализации адресной программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы» взамен непригодного для проживания ответчикам предложено новое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – однокомнатная квартира общей площадью 32,7 квм., жилой площадью 16,3 кв.м. Новое жилое помещение соответствует санитарно-техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Ответчик от данного жилого помещения отказывается, требуя предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, просит суд выселить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес> (жилой/общей площадью 12,9/18,6 кв.м.) с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – однокомнатной квартиры жилой площадью 16,3 кв.м., общей площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах ФИО2, ФИО3, в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Представила заявление о признании исковых требований (л.д.82).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства (л.д.81), в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, поддержал представленное ФИО1 заявление о признании иска.

Третье лицо Управление социального развития опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Северодвинск», будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.76), просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Прокурор Кононов В.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с признанием ФИО1 иска.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чём в его заявлении имеется соответствующая запись.

Судом принято признание иска ответчика ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учётом их уточнения, Администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1, выступающей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Северодвинск» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Выселить ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 1 (жилой/общей площадью 12,9/18,6 кв.м.) с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – однокомнатной квартиры жилой площадью 16,3 кв.м., общей площадью 32,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Взыскать с ФИО1, выступающей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Попова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2018 года.