Постановление № 5-41/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020

дело № 5-41/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Адамовка 17 апреля 2020 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1.Р.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего представителем в АО «Тинькофф Банк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 5 февраля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,

- 15 марта 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,

- 31 марта 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

31 марта 2020 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно 15 марта 2020 года, получив предостережение, содержащее требование сотрудника полиции инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в нарушение требования п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не привел светопропускание не менее 70% передних боковых стекол автомобиля № государственный регистрационный знак № 102, чем нарушил положение пунктов 1 и 12 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что пленку со стекла снял в присутствии сотрудника полиции уже 31 марта 2020 года, когда вторично был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 1 апреля 2020 года и приложением, согласно которому ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- копией требования от 15 марта 2020 года, из которого следует, что 15 марта 2020 года в 13.00 ФИО1 получил от сотрудника полиции требование о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», что должно составлять не менее 70%, в срок до 13.00 16 марта 2020 года.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что 15 марта 2020 года ФИО1 сотрудником полиции было вручено требование о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», что должно составлять не менее 70%, в срок до 13.00 16 марта 2020 года. ФИО1 в установленный срок указанное требование не выполнил, чем нарушил положение пп. 1 и 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан прекращения противоправных действий, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроен.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1.Р.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по Адамовскому району

ИНН <***>

КПП 561901001

ОКТМО 53604001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение Оренбург

КБК 18811690050056000140

БИК 045354001

УИН 18810456200230000848

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: М.К. Абдулов