Решение № 2-2723/2018 2-2723/2018~М-2507/2018 М-2507/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2723/2018

Дело № 2-2723/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Бушковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указано, что 05.03.2014г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 90000 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, Банк направил заключительный счет с требованием в течение 30 дней погасить задолженность за период с 27.09.2014 по 10.04.2015г. в сумме 127184,05 руб. 29.06.2015г. на основании договора уступки права требования АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по кредитному договору <***> от 05.03.2014 ООО «Феникс». На основании изложенного, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 05.03.2014г., образовавшуюся за период с 27.09.2014 г. по 10.04.2015г. в размере 127184,05 руб., государственную пошлину в размере 3743,68 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, причины неявки ответчика не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению анкеты (оборот) ФИО1 согласилась, что акцептом предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску кредитной карты.

Поскольку банком выпущена кредитная карта на имя ФИО1, перечислены на нее денежные средства, договор считается заключенным.

В соответствии со статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <***>, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, в соответствии с условиями которого клиенту предоставляется кредитная карта с кредитным лимитом 90000 руб.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами по кредитным картам, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно тарифам по кредитным картам процентная ставка в период до 55 дней равна 0%, в последующем определена в размере 39,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб., минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности (минимум 600 руб.), плата за неоплату минимального платежа совершенного впервые составляет 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 руб.), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 руб.)

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ответчику выставлен заключительный счет, согласно которому общая сумма задолженности составила 127184,05 руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере 81680,83 руб., просроченные проценты – 32875,50 руб., штрафные проценты – 12627,72 руб. (л.д. 46).

Как установлено судом, 29.06.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по договору <***> от 05.03.2014.

Согласно статье 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 809 и 810 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком обязательства по оплате долга не исполнены.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 27.09.2014г. по 10.04.2015г. в размере 127184,05 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ и п. 21 Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 3743,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 27.09.2014 по 10.04.2015 в сумме 127184,05 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3743,68 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2018

Судья /подпись/ Т.В. Фокина