Решение № 2-1771/2023 2-1771/2023~М-1562/2023 М-1562/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-1771/2023




Дело № 2-1771/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002857-80


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 15102605 от 3.03.2022 года, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 28 000 рублей по 365% годовых на срок до 2.04.2022 года. Ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52843,14 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 28 000 рублей, задолженность по процентам за период с 04.03.2022 по 2.04.2022 - 23109,72 рублей, пеня за период с 03.04.2022 по 15.07.2023 -1733,42 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52843,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785,29 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 Бв судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №15102605 от 3.03.2022 года, согласно которому были переданы денежные средства в размере 28 000 рублей по 365% годовых на срок до 2.04.2022 года.

Согласно расчету задолженность ответчика составляет 52843,14 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 28 000 рублей, задолженность по процентам за период с 04.03.2022 по 2.04.2022 - 23109,72 рублей, пеня за период с 03.04.2022 по 15.07.2023 -1733,42 руб.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут и не оспорен. Сведений о погашении долга у суда не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1785,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО МФК «Займер» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору займа №15102605 от 03.03.2022 в размере 52843,14рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785,29рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Санданова Д.Б.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ