Постановление № 5-112/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-112/19 г. ФИО1 30 июля 2019 года Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Бажиной Е.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, защитника Иевлева С.В., допущенного к участию в процессе на основании устного ходатайства, потерпевших Г.В.И. и Г.И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, уроженца <***> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, В Можгинский районный суд УР поступил материал по административному делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 июня 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики. Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от 09 июля 2019 года, 24 июня 2019 года, в 14 час. 10 мин., в г. Можге на перекрестке улиц <***> и <***>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Мерседес», государственным регистрационным знаком №***, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу мотоциклу «Центурион», государственным регистрационным знаком №***, под управлением Г.В.И., и совершил столкновение, который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицируемые как средняя тяжесть вреда здоровью. Своими действиями ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину признал и с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе, согласился. Защитник Иевлев С.В. пояснил, что между ФИО2 и Г.В.И. заключено соглашение о возмещении морального вреда и материального ущерба. В настоящее время причиненный вред полностью возмещен. Потерпевшие Г.В.И. и Г.И.З. пояснили, что они согласны с квалификацией действий ФИО2, ДТП произошло по его вине, Г.В.И. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Просят назначить ФИО2 административный штраф. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в нарушении п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 1.5. Правил дорожного движения (далее ПДД), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу требований п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Из заключения эксперта №*** от 28 июня 2019 года следует, что у Г.В.И. имеются телесные повреждения <данные изъяты>. Телесные повреждения образовались от действия тупых предметов. Давность их образования соответствует к 24 июня 2019 года. Повреждения у Г.В.И. квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства. Заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2019 года №***; рапортами сотрудников ГУ МО МВД России «Можгинский» от 24 июня 2019 года; протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2018 года; схемой происшествия, протоколами объяснений ФИО2 от 09 июля 2019 года, Г.В.И. от 24 июня 2019 года, Т.С.Г. от 24 июня 2019 года, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение от 24 июня 2019 года, извещением о раненном в ДТП, заключением эксперта, карточкой правонарушений. Нарушение водителем ФИО2 п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшему. С учетом изложенных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, мнение потерпевших, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. Таким образом, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РФ (ГУ МО МВД России Можгинский, л/с №***) КПП 183901001 ИНН <***> ОКТМО 94730000 Номер счет получателя платежа №*** в Отделение НБ Удмуртской Республики БИК 049401001 Протокол №*** Постановление от 30 июля 2019 года УИН №*** КБК №*** Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Шуравин Судьи дела:Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-112/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-112/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |