Постановление № 1-473/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-473/2020

<данные изъяты> Дело № 1-473/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

6 июля 2020 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шарнина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2019 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в баре «24 часа», расположенном в доме №17 «А» по улице Ломжинская города Казани, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Г.А.Р., сидя за барным столом, заснула, и что его преступные действия остаются незамеченными для находящихся в баре лиц, тайно похитил из кармана меховой жилетки, надетой на Г.А.Р. принадлежащий последней сотовый телефон «iPhone 7+» стоимостью 30 000 рублей, находящийся в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности. Совершив вышеуказанные действия, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Г.А.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 после совершения вышеуказанного преступления, 16 ноября 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе похищенный у Г.А.Р. сотовый телефон «iPhone 7+», находящийся в силиконовом чехле, в пути следования от бара «24 часа», расположенного в доме №17 «А» по улице Ломжинская города Казани до бара «Каштан», расположенного в доме №8 «А» по улице Рашида Вагапова города Казани, обнаружил под вышеуказанным чехлом оформленную на имя Г.А.Р. банковскую карту ПАО «Ак Барс» банк <номер изъят>, имеющий картсчет <номер изъят>, открытый ДО «Казанский № 1» 17 октября 2018 года, по адресу: <адрес изъят>. В указанном месте, в указанное время, у ФИО1, действовавшего из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в личных целях, находящихся на счету указанной карты. В этой связи ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя прямой преступный умысел, направленный на извлечение незаконной прибыли, умышленно умолчав об обнаружении им вышеуказанной карты перед ее собственником - Г.А.Р., заведомо зная об использовании бесконтактной технологии платежа «paypass» о совершении покупок до 1000 рублей без набора «пин-кода», оставил ее у себя. После чего ФИО1, придя в бар «Каштан», расположенный по вышеуказанному адресу, осознавая возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском расчетном счете, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с использованием принадлежащей Г.А.Р. банковской карты, действуя от ее имени, в период времени с 06 часов 27 минут до 06 часов 38 минут 16 ноября 2019 года, совершил хищение денежных средств на общую сумму 3660 рублей 00 копеек со счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Ак Барс» банка <номер изъят>, принадлежащих Г.А.Р., при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период времени с 06 часов 27 минут до 06 часов 38 минут 16 ноября 2019 года, точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную карту, введя в заблуждение работника торговой организации - продавца бара «Каштан», расположенного в <адрес изъят>, не обладавшего информацией относительно принадлежности банковской карты другому лицу, произвел ею оплату товарно-материальных ценностей через терминал, установленный в указанном баре на общую сумму 3660 рублей 00 копеек, следующими операциями: на сумму 248 рублей, произведя первую операцию в 06 часов 27 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 213 рублей 00 копеек, произведя вторую операцию в 06 часов 28 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 88 рублей 00 копеек, произведя третью операцию в 06 часов 28 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 414 рублей 00 копеек, произведя четвертую операцию в 06 часа 29 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 414 рублей 00 копеек, произведя пятую операцию в 06 часов 29 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 248 рублей 00 копеек, произведя шестую операцию в 06 часов 29 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 88 рублей 00 копеек, произведя седьмую операцию в 06 часов 31 минуту 16 ноября 2019 года; на сумму 249 рублей 00 копеек, произведя восьмую операцию в 06 часов 32 минуты 16 ноября 2019 года; на сумму 284 рублей 00 копеек, произведя девятую операцию в 06 часов 34 минуты 16 ноября 2019 года; на сумму 78 рублей 00 копеек, произведя десятую операцию в 06 часов 34 минуты 16 ноября 2019 года; на сумму 318 рублей 00 копеек, произведя одиннадцатую операцию в 06 часов 35 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 281 рубль 00 копеек, произведя двенадцатую операцию в 06 часов 36 минуту 16 ноября 2019 года; на сумму 461 рубль 00 копеек, произведя тринадцатую операцию в 06 часов 37 минут 16 ноября 2019 года; на сумму 276 рублей 00 копеек, произведя четырнадцатую операцию в 06 часов 38 минут 16 ноября 2019 года. В результате использования электронных средств платежа, с применением принадлежащей Г.А.Р. банковской карты, ФИО1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, похитил со счета <номер изъят> банковской карты ПАО «Ак Барс» банк <номер изъят> денежные средства на общую сумму 3 660 рублей 00 копеек, принадлежащие Г.А.Р., причинив тем самым последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаивается.

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей; по части 1 статьи 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа.

От потерпевшей Г.А.Р. поступило заявление о том, что она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил.

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как ФИО1 вред загладил, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, вину полностью признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно. При вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 159.3 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить там же; сотовый телефон «iPhone 7+» с чехлом, возвращенные потерпевшей Г.А.Р., по вступлении постановления в законную силу оставить у последней.

Постановление о прекращении уголовного дела направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Советского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>