Решение № 2-2314/2017 2-2314/2017~М-1389/2017 М-1389/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2314/2017

... Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО2» (далее по тексту – Истец, ФИО2) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... ФИО3 обратилась к истцу с заявлением в рамках которого, она просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев заявление, ФИО2 открыл ей счет ... и заключил кредитный договор ... от 15.10.2014г. ФИО2 во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 288682 руб. 33 коп. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2 558 дней, процентная ставка 28% годовых, размер ежемесячного платежа 7 870 руб.

За период с 16.11.2014г. по 14.09.2016г. на счет клиента поступила сумма в размере 92182 руб. 87 коп., из которых 12648 руб. 10 коп. направлено в счет погашения основного долга, 79 534 руб. 77 коп. в счет погашения процентов по кредиту.

В связи с тем, что ФИО3 надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед ФИО2, Истец, руководствуясь условиями Договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по Договору в срок до 16.02.2016г. в размере 333 594 руб. 51 коп., которая ответчиком в указанный срок не была исполнена в полном объеме.

В период с 15.06.2016г. по 14.09.2016г. ответчик произвел оплаты в размере 13112 руб. 82 коп., что было списано в счет погашения процентов. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 15.10.2014г. в размере 320 481 руб. 64 коп., из которых 276 034 руб. 23 коп. сумма основного долга, 24945 руб. 55 коп. проценты по кредиту, 19 501 руб. 91 коп. плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6404 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просилавзыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 15.10.2014г. в размере 320 481 руб. 69 коп.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО2 осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО2 считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... рассмотрев заявление ФИО3 об открытии ей банковского счета, ФИО2 открыл ей счет ... и заключил кредитный договор ... от 15.10.2014г.

ФИО2 во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 288682 руб. 33 коп.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита – 2 558 дней,

процентная ставка - 28% годовых,

размер ежемесячного платежа - 7 870 руб.

Ответчик в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

За период с 16.11.2014г. по 14.09.2016г. на счет клиента поступила сумма в размере 92182 руб. 87 коп., из которых 12648 руб. 10 коп. направлено в счет погашения основного долга, 79 534 руб. 77 коп. в счет погашения процентов по кредиту

В связи с тем, что ФИО3 надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед ФИО2, Истец, руководствуясь условиями договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по Договору в срок до 16.02.2016г. в размере 333 594 руб. 51 коп.

В период с 15.06.2016г. по 14.09.2016г. ответчик произвел оплаты в размере 13112 руб. 82 коп., что было списано в счет погашения процентов. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету, ответчик имеет просроченную задолженность в размере320 481 руб. 69 коп., из которых 276 034 руб. 23 коп. сумма основного долга, 24945 руб. 55 коп. проценты по кредиту, 19 501 руб. 91 коп. плата за пропуск платежей по графику.

Суд полагает, что расчет суммы долга ФИО2 произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 320 481 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 6404 руб. 82 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору ... от 15.10.2014г. в размере 320 481 руб. 69 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 6404 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд ....

...

...

Судья ФИО6